Ухвала
від 23.12.2016 по справі 461/8179/16-а
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8179/16-а

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Котельви К.О.,

при секретарі: Остапчук М.Ю.,

розглянувши заяву приватного підприємства «АСТОР МЕДІА» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «АСТОР МЕДІА» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, треті особи: ПАТ «Українська залізниця», комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправним та скасування наказу.

В порядку забезпечення позову позивач просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Департаменту економічної політики Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1; код в ЄДРПОУ: 34814859), Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» (адреса місцезнаходження: 79012, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42; код в ЄДРПОУ: 13804591) та іншим особам, які можуть діяти на виконання рішень вказаних органів, до набрання рішення суду законної сили, вчиняти дії, спрямовані на демонтаж рекламних конструкцій, які належать Приватному підприємству «АСТОР МЕДІА» (адреса місцезнаходження: 79019, Україна, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35444887) та розміщені за адресами:

1.м. Львів, просп. Чорновола, шляхопровід (рекламна конструкція «банер, розміром 3м х 25 м. - 2 площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

2.м. Львів, пр. Чорновола, (права та ліва сторона автомобільної траси під шляхопроводом) (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 4 навісні площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

3.м. Львів, вул. Липинського/ вул. Єрошенка (навісний, на опорі шляхопроводу, з центру, зліва - №1) (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 1 навісна площина) розміщена згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

4.м. Львів, вул. Липинського до вул. Єрошенка, односторонній, з центру - №1 (Біл-борд, розміром 3м х 4м - дві односторонні площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

5.м. Львів, вул. Липинського до просп. ОСОБА_1, односторонній, до центру - №2 (Біл-борд, розміром 3м х 4м - дві односторонні площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

6.м. Львів, вул. Джерельна, на опорі мосту (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 1 навісна площина) розміщена згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

7.м. Львів, вул. Джерельна, біля залізничного мосту (Біл-борд, розміром 3м х 6м- 2 площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

8.м. Львів, вул. Тунельна (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 4 площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

9.м. Львів, вул. Вінниця (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 4 площини) розміщені згідно Договору - № Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

10.м. Львів, вул. Шевченка, 186 (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 2 площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

11.м. Львів, вул. Єрошенко/ вул. Пелехатого (Біл-борд, розміром 3м х 6м - 2 площини) розміщені згідно Договору №Л-П - 14172п/НЮ від 02.01.2014 p.;

12.м. Львів, вул. Чернівецька, прохід до приміського вокзалу (Сіті- лайт, двосторонній розміром 1,2м х 1,8м) розміщений згідно Договору №Л/Л - 1592п/ШО від 30.01.2015р.;

13.м. Львів, пл. Двірцева,1, (Біл-борд, розміром 3м х 4м, односторонні, 2 площини) розміщені згідно Договору №Л/Л - 1594п/НЮ від 30.01.2015р.;

14.м. Львів, пл. Двірцева, 1, (Сіті-лайт, розміром 1,2м х 1,8м, односторонні, 14 площин) розміщені згідно Договору №Л/Л - 1594п/НЮ від 30.01.2015р.;

15.м. Львів, вул. Городоцька, приміський вокзал, біля турнікетів на пероні (Сіті-лайт, розміром 1,2м х 1,8м, двосторонні, 4 площини) розміщені згідно Договору №Л/Л - 1594п/НЮ від 30.01.2015р.;

16.м. Львів, вул. Чернівецька, 176, на фасаді будинку (спеціальна рекламна конструкція, одностороння, розміром 18м х 6,7м, 1 площина) розміщена згідно Договору №Л/Л - 15817п/НЮ від 18.08.2015р.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки позивачем не надано достатніх доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам позивача. Таким чином, немає достатніх підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав та інтересів позивача, а також захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63644853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/8179/16-а

Постанова від 11.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 11.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні