Ухвала

від 23.12.2016 по справі 819/3302/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/3302/15

23 грудня 2016 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов'язання внести до системи електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ "Т-ПС" суми ПДВ, що містяться у податкових накладних, виписаних позивачем.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Питання про судові витрати судом не вирішувалося.

22.12.2016 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 168 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                    Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Чепенюк О.В.