Ухвала

від 19.12.2016 по справі 910/9282/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 910/9282/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р., розглянувши заяву суддів Демидової А.М., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/9282/16 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 910/9282/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада", що оформлені протоколом № 2 річних Загальних зборів акціонерів від 06.04.2016.

Від суддів Вищого господарського суду України Демидової А.М., Шевчук С.Р. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/9282/16, де зазначено, що вказані судді брали участь у розгляді інших справ, предметом спору у яких є у тому числі прості іменні акції, емітовані Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком "Аркада". З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді справи № 910/9282/16, суддями Демидовою А.М., Шевчук С.Р. заявлено самовідвід у даній справі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява суддів Демидової А.М., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/9282/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Заяву суддів Демидової А.М., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/9282/16 задовольнити.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук