Ухвала

від 19.12.2016 по справі 911/2149/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 911/2149/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі№ 911/2149/14 Господарського судуКиївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Обухівське" до 1. Обухівської районної ради 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 треті особи: 1. Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області 2. Головне управління Держземагентства у Київській області 3. ОСОБА_5 за участюПрокуратури Київської області провизнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства "Обухівське" простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та передбачає, що обрахування розміру сплати судового збору здійснюється особою, яка звертається у суд із відповідною заявою, скаргою.

Відповідно до статті 2 цього Закону платником судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином цією нормою прямо передбачено, що платником судового збору є особа, яка звертаються до суду, чи особа, стосовно якої ухвалене судове рішення.

У доданій до касаційної скарги квитанції № 16550704-1 від 04.11.2016, зазначено, що судовий збір із касаційної скарги сплачено ОСОБА_6, а не Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, яка звернулась до суду із касаційною скаргою і стосовно якої ухвалене судове рішення, отже вказана квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин оскільки до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, касаційна скарга підлягає поверненню згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №911/2149/14 Господарського суду Київської області повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко