Ухвала

від 06.08.2012 по справі 5016/1354/2012 (20/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 5016/1354/2012 (20/28)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 підприємства В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» , вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301

до відповідача ОСОБА_2 господарства В«ОазисВ» , вул. Степова, 1, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272

про стягнення збитків у сумі 365 550, 31 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 господарства В«ОазисВ» , вул. Степова, 1А, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» , вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301

про стягнення збитків у розмірі вартості не отриманого врожаю за 2009 - 2011 роки в сумі 1 905 879, 32 грн., стягнення витрат на сплату орендної плати в сумі 50 900, 45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, довіреність №1 від 31.01.2012р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.07.2012р.

Приватне підприємство В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_2 господарства В«ОазисВ» збитків у сумі 365 550, 31 грн.

Фермерське господарство В«ОазисВ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з зустрічними позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» про стягнення збитків у розмірі вартості не отриманого врожаю за 2009 - 2011 роки в сумі 1 905 879, 32 грн., стягнення витрат на сплату орендної плати в сумі 50 900, 45 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.07.12 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 господарства В«ОазисВ» прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні зазначив, що отримав копію ухвали суду від 31.07.12 року про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 господарства В«ОазисВ» для спільного розгляду з первісним позовом, проте письмовий відзив на позов ОСОБА_2 господарства В«ОазисВ» ним не отримано. Крім того, зустрічна позовна заява з доданими документами надійшла на адресу юридичної особи лише в день судового засідання, у зв'язку з чим в нього була відсутня можливість ознайомитись та підготуватись до судувого засідання. Просив розгляд справи відкласти для надання можливості ознайомитись з зустрічною позовною заявою та відзивом.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просив оглянути письмові докази, які знаходяться в матеріалах господарських справ № 8/50/10 та № 16/73/10, що зберігаються в архіві господарського суду Миколаївської області.

Подане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 підприємству В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» подати суду відзив на зустрічний позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30.08.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш