Ухвала
від 19.12.2016 по справі 922/3994/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 922/3994/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Красноградського комунального підприємства В«ВодоканалВ» (63304, Харківська область, м.Красноград, вул. Шиндлера, 66), код 05466186

до відповідача: Приватного підприємства «óдроЕнергоСистемиВ» (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. О.Гапішка, 2), код 38313802

про: розірвання договору підряду №21/1 від 03.11.2014 та стягнення збитків в розмірі 1 129 748 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла справа № 922/3994/16 за позовом Красноградського комунального підприємства В«ВодоканалВ» до Приватного підприємства «óдроЕнергоСистемиВ» .

Позивач просить суд:

- розірвати договір підряду №21/1 на виконання капітального ремонту насосної системи 2-го підйому з заміною обладнання (корегування) від 03.11.2014, укладеного між Красноградським комунальним підприємством В«ВодоканалВ» та Приватним підприємством «óдроЕнергоСистемиВ» ;

- стягнути з Приватного підприємства «óдроЕнергоСистемиВ» на користь Красноградського комунального підприємства В«ВодоканалВ» понесені збитки в розмірі 1 129 748 грн. 28 коп.

Справа № 922/3994/16 передана господарським судом Харківської області за підсудністю в порядку ст. 17 ГПК України відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 06 грудня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

При розгляді справи №922/3994/16 судом з'ясовано наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України В«Про судовий збірВ» , за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене та заявлені позовні вимоги, Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 18 324 грн. 22 коп.

При поданні позовної заяви позивачем відповідно до платіжного доручення №1566 від 18.11.2016 сплачено судовий збір в розмірі 16 979 грн. 81 коп.

Враховуючи зазначене, Позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір». Докази повної оплати позовної заяви судовим збором надати суду до 06.01.2016.

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №922/3994/16 до свого провадження.

2. Строк розгляду справи №922/3994/16 розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 04 січня 2017 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- надати докази сплати судового збору в розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір» та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- уточнити предмет та підстави позовної вимоги про розірвання договору підряду №21/1 від 03.11.2014 з посиланням на на норму закону та підтвердити їх належними доказами;

- обґрунтувавши поняття "збитків" надати відповідний розрахунок позовних вимог вказавши дату настання сплати "збитків";

- надати докази дотримання вимог ч.2 ст.530 ЦК України;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі несплати судового збору в розмірі визначеному в ЗУ «Про судовий збір» та не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63657822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3994/16

Судовий наказ від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Судовий наказ від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні