ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" грудня 2016 р.Справа №916/2987/16
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „НІАГАРАВ» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/4, код ЄДРПОУ 30940468)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 УкраїнаВ» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 22906155) в особі Одеського відділення № 1 ПАТ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» (65091, м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство „КосвасВ» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 А, код ЄДРПОУ 23875617).
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1В» (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Червона, 7, корпус А, код ЄДРПОУ 24766451)
Приватне підприємство „Приватна фірма „МустангВ» (68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 24, код ЄДРПОУ 22490476)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Центр КапіталВ» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А, код ЄДРПОУ 38123843).
про розірвання кредитного договору від 27.03.2014 № 005-03-14 та про визнання припиненими договорів іпотеки
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.07.2016);
Від третьої особи ПП „КосвасВ» - не з'явився;
Від третьої особи - ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1В» - не з'явився;
Від третьої особи - ПП „ПФ „МустангВ» - не з'явився;
Від третьої особи - ТОВ „ФК „Центр КапіталВ» - не з'явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „НіагараВ» звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 УкраїнаВ» в особі Одеського відділення № 1 із вимогами про:
- про розірвання Кредитного договору від 27.03.2014 укладеного між ПАТ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» та ТОВ „НіагараВ» ;
- про визнання припиненими у зв'язку із розірванням кредитних договорів, а саме:
Договір іпотеки між Банком та ТОВ „СвіконВ» 005-006-03-14/1 від 06.08.2014; Предмет іпотеки - АЗС, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, № 2-С;
Договір іпотеки між Банком та ТОВ „СвіконВ» № 005-006-03-14/2 від 06.08.2014. Предмет іпотеки - об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Сонячна, 1(б);
Договір іпотеки між Банком та ТОВ „СвіконВ» № 005-006-03-14/4 від 01.08.2014. Предмет іпотеки - автозаправка станція № 17 за адресою: с. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Піонерська, 7;
Договір іпотеки між Банком та ТОВ „СвіконВ» № 005-006-03-14/6 від 01.08.2014. Предмет іпотеки - виробничі та невиробничі будівлі АЗС за адресою: с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, вул. Гейсмана, 6;
Договір іпотеки між Банком та ТОВ „СвіконВ» № 005-006-03-14/5 від 01.08.2014. Предмет іпотеки - об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Першого травня, буд. 36;
Договір іпотеки № 005-006-03-14/9 між Банком та ПП „КосвасВ» від 01.08.2014. Предмет іпотеки - нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, 48 „АВ» ;
Договори іпотеки № 005-006-03-14/7 від 01.08.2014 та № 005-006-03-14/8 від 01.08.2014, укладеним між Банком та ТОВ „МСП ВЗС Нива-1В» , предметом яких є будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а та земельна ділянка загальною площею 0,3358 га з кадастровим номером: 5124755100:02:002:0010, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а та земельна ділянка загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером: 5124755300:02:001:0003, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху „Тарутине-БерезинеВ» , а також будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля АЗС площею 40,6 (літ. А), вбиральня (літ.Б), інші споруди, що розташовані за адресою: Одеська обл., Тарутинський р-н, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху „Тарутине-БерезинеВ» .
Договір іпотеки № 005-006-03-14/3 від 01.08.2014, укладений між ПАТ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» та ПП „ПФ МустангВ» , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером 5120887700:01:002:0384, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1б (один „бВ» ).
Ухвалою суду від 10.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство „КосвасВ» , Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1В» , Приватне підприємство „Приватна фірма „МустангВ» , та призначено судове засідання на 01.12.2016.
Ухвалою суду від 01.12.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ „ФК „Центр КапіталВ» та відкладено розгляд справи на 21.12.2016.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду Одеської області повернулась ухвала суду від 01.12.2016 із відміткою пошти ,,за закінченням терміну зберіганняВ» .
Третя особа - ПП „КосвасВ» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особи - ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1В» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - ПП „ПФ „МустангВ» - не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 16.12.2016 № 46477/16.
Третя особа - ТОВ ФК „Центр КапіталВ» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 30774/16 від 21.12.2016).
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання третьої особи - ТОВ ФК „Центр КапіталВ» .
Окрім того, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, з огляду на клопотання третьої особи - ТОВ ФК „Центр КапіталВ» та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 22.01.2017.
2. Відкласти розгляд справи на 23.01.2017 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
3. Зобов'язати надати суду в строк до 23.01.2017:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу та третім особам;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
третіх осіб:
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Попередити позивача, що у разі ненадання позивачем витребуваних доказів у строк до 23.01.2017 позов може бути залишений без розгляду відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 В«Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документівВ» , і подаються з супровідним листом.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „НІАГАРАВ» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/4), ПАТ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20), Одеському відділенню № 1 ПАТ „ОСОБА_1 УкраїнаВ» (65091, м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А), ПП „КосвасВ» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 А), ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1В» (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Червона, 7, корпус А), ПП „Приватна фірма „МустангВ» (68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 24), ТОВ „ФК „Центр КапіталВ» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А).
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2016 |
Оприлюднено | 28.12.2016 |
Номер документу | 63658058 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Шаратов Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні