Ухвала

від 23.01.2017 по справі 916/2987/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 916/2987/16

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „НІАГАРА» (65014, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30940468)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Україна» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ 22906155) в особі Одеського відділення № 1 ПАТ „ОСОБА_1 Україна» (65091, м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство „Косвас» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 А, код ЄДРПОУ 23875617).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Червона, 7, корпус А, код ЄДРПОУ 24766451)

Приватне підприємство „Приватна фірма „Мустанг» (68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 24, код ЄДРПОУ 22490476)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А, код ЄДРПОУ 38123843).

про розірвання кредитного договору від 27.03.2014 № 005-03-14 та про визнання припиненими договорів іпотеки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.07.2016);

Від третьої особи ПП „Косвас» - не з'явився;

Від третьої особи - ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» - не з'явився;

Від третьої особи - ПП „ПФ „Мустанг» - не з'явився;

Від третьої особи - ТОВ „ФК „Централ Капітал» - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ніагара» звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Україна» в особі Одеського відділення № 1 із вимогами про:

- про розірвання Кредитного договору від 27.03.2014 укладеного між ПАТ „ОСОБА_1 Україна» та ТОВ „Ніагара» ;

- про визнання припиненими у зв'язку із розірванням кредитних договорів, а саме:

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон» 005-006-03-14/1 від 06.08.2014; Предмет іпотеки - АЗС, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, № 2-С;

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон» № 005-006-03-14/2 від 06.08.2014. Предмет іпотеки - об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Сонячна, 1(б);

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон» № 005-006-03-14/4 від 01.08.2014. Предмет іпотеки - автозаправка станція № 17 за адресою: с. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Піонерська, 7;

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон» № 005-006-03-14/6 від 01.08.2014. Предмет іпотеки - виробничі та невиробничі будівлі АЗС за адресою: с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, вул. Гейсмана, 6;

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон» № 005-006-03-14/5 від 01.08.2014. Предмет іпотеки - об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Першого травня, буд. 36;

Договір іпотеки № 005-006-03-14/9 між Банком та ПП „Косвас» від 01.08.2014. Предмет іпотеки - нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, 48 „А» ;

Договори іпотеки № 005-006-03-14/7 від 01.08.2014 та № 005-006-03-14/8 від 01.08.2014, укладеним між Банком та ТОВ „МСП ВЗС Нива-1» , предметом яких є будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а та земельна ділянка загальною площею 0,3358 га з кадастровим номером: 5124755100:02:002:0010, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а та земельна ділянка загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером: 5124755300:02:001:0003, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху „Тарутине-Березине» , а також будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля АЗС площею 40,6 (літ. А), вбиральня (літ.Б), інші споруди, що розташовані за адресою: Одеська обл., Тарутинський р-н, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху „Тарутине-Березине» .

Договір іпотеки № 005-006-03-14/3 від 01.08.2014, укладений між ПАТ „ОСОБА_1 Україна» та ПП „ПФ Мустанг» , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером 5120887700:01:002:0384, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1б (один „б» ).

Ухвалою суду від 10.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство „Косвас» , Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» , Приватне підприємство „Приватна фірма „Мустанг» , та призначено судове засідання на 01.12.2016.

Ухвалою суду від 01.12.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ „ФК „Централ Капітал» та відкладено розгляд справи на 21.12.2016.

Ухвалою суду від 21.12.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів, відкладено розгляд справи на 23.01.2017 та попереджено попереджено позивача, що у разі ненадання ним витребуваних доказів у строк до 23.01.2017 позов може бути залишений без розгляду відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (пункт 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду Одеської області „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18).

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Направлення судової кореспонденції Товариству з обмеженою відповідальністю „НІАГАРА» підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 27.12.2016 (а.с. 198).

Третя особа - ПП „Косвас» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Направлення судової кореспонденції ПП „Косвас» підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 27.12.2016 (а.с. 198).

Третя особи - ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Направлення судової кореспонденції Товариству з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 27.12.2016 (а.с. 199).

Третя особа - ПП „ПФ „Мустанг» - не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Направлення судової кореспонденції ПП „ПФ „Мустанг» підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 27.12.2016 (а.с. 199).

Третя особа - ТОВ ФК „Централ Капітал» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Направлення судової кореспонденції ТОВ „ФК „Централ Капітал» підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 27.12.2016 (а.с. 199).

Позивачем не виконано вимог ухвали господарського суду Одеської області від 10.11.2016, а саме не надано оригіналів документів доданих до позовної заяви, що позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно та повно з'ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вірішенню спору.

Враховуючи неодноразову неявку позивача та невиконання ним без поважних причин ухвали суду від 10.11.2016, а саме ненадання оригіналів документів доданих до позовної заяви, що перешкоджає вирішенню спору, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі пункту п'ятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом п'ятим частини першої статті 81, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „НІАГАРА» до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Україна» в особі Одеського відділення № 1 ПАТ „ОСОБА_1 Україна» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства „Косвас» , Товариства з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» , Приватного підприємства „Приватна фірма „Мустанг» , Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ Капітал» про розірвання кредитного договору від 27.03.2014 № 005-03-14 та про визнання припиненими договорів іпотеки - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „НІАГАРА» (65014, АДРЕСА_1), ПАТ „ОСОБА_1 Україна» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20), Одеському відділенню № 1 ПАТ „ОСОБА_1 Україна» (65091, м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А), ПП „Косвас» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 А), ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1» (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Червона, 7, корпус А), ПП „Приватна фірма „Мустанг» (68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 24), ТОВ „ФК „Централ Капітал» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А).

Суддя Ю.А. Шаратов