Ухвала

від 21.12.2016 по справі 14/329-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 14/329-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В., розглянувши заяву № ДНЮ-158 від 24.11.2016 року (вх. № 3296к від 05.12.2016) Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі № 14/329-08

за позовом – Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

до відповідача – Державного підприємства «Попівський експериментальний завод», с. Попівка Конотопський район Сумській області,

про стягнення 4488,47 грн.,

за участю представників:

позивача – не з'явився,

відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.09.2008 року у справі № 14/329-08 позов задоволено повністю, вирішено: стягнути з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» 4488,76 грн. боргу, 102,00 грн. витрат по держмиту та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04.09.2008 року у справі № 14/329-08 судом 15.09.2008 року видано відповідний наказ.

05.12.2016 року до суду надійшла заява № ДНЮ-158 від 24.11.2016 року (вх. № 3296к від 05.12.2016) Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, відповідно до якої позивач (стягувач) просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області № 14/329-08 від 15.09.2008 року - Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 25256137), від імені якого діяв Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, буд. 22, ідентифікаційний код 25256137) його правонаступником – Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 40081195).

Згідно статті 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» за рішенням Кабінету Міністрів України на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття утворюється товариство як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності.

На виконання вимог зазначеного Закону, постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року за № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (ідентифікаційний код 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 - Переліком підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», до якого включене ДТГО «Львівська залізниця» (ідентифікаційний код 01059900).

В обгрунтування вищезазначеної заяви стягувач зазначає, що на виконання вимог зазначених Закону України, постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735 «Питання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до пункту 2 якого Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (в тому числі ДТГО «Львівська залізниця»).

Стягувач у даній заяві також зазначає, що за Передавальним актом ДТГО «Львівська залізниця» від 03.08.2015 року, передано все майно, усі права та обов'язки Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», ДТГО «Львівська залізниця» не здійснює фінансово-господарської діяльності, а тому стягувач просить суд, посилаючись на вимоги статті 124-4 Господарського процесуального кодексу України та частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміни її правонаступником.

У письмових поясненнях від 20.12.2016 року (електронна пошта) представник ДТГО «Львівська залізниця» підтримує заяву про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником в повному обсязі та просить суд розглянути заяву без його участі.

21.10.2015 проведено державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний код 40075815), про що зроблений запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10701340000060039 (а.с. 21-28).

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Станом на 19.12.2016 ДТГО «Львівська залізниця» не виключена з реєстру юридичних осіб (відсутній запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи).

Відповідно до статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно абзацу шостого пункту 10 роз'яснення Вищого арбітражний суд України від 12.09.1996 року № 02-5/334 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств», вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу. Отже у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.

Відповідно до Передавального акту ДТГО «Львівська залізниця» від 03.08.2015 року, затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015 року, все майно, усі права та обов'язки Дії ДТГО «Львівська залізниця» переходять до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (а.с. 31-33).

Таким чином, незважаючи на відсутність запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, ДТГО «Львівська залізниця» не здійснює фінансово-господарську діяльність, у неї відсутні відкриті банківські рахунки, усе майно, права і обов'язки передані Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», що є підставою відповідно до статті 124-4 Господарського процесуального кодексу України та частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для заміни її правонаступником.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини третьої статті 25 Господарського процесуального кодексу України, про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Таким чином, видача нового наказу у разі здійснення такої заміни, Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Згідно статті 124-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд визнає заяву № ДНЮ-158 від 24.11.2016 року (вх. № 3296к від 05.12.2016) Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі № 14/329-08 правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статтями 25, 86, 117, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву № ДНЮ-158 від 24.11.2016 року (вх. № 3296к від 05.12.2016) Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі № 14/329-08 задовольнити.

2.          Замінити стягувача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 25256137) в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, буд. 22, ідентифікаційний код 25256137) його правонаступником – Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 40081195).

3.          Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до пункту другого частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

4.          Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – три роки до 21.12.2019 року.

5.          Ухвалу надіслати Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815), Регіональній філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 40081195), а також Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41600, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6), а належним чином засвідчені копії - Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код 25256137), Відокремленому підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, буд. 22, ідентифікаційний код 25256137) та відповідачу у справі.

Суддя                                                                       П.І. Левченко