Ухвала
від 22.12.2016 по справі 910/25701/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" грудня 2016 р. Справа №910/25701/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015р.

по справі №910/25701/15 (суддя - Босий В.П.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій"

про стягнення 9 330,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 року апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015р. по справі №910/25701/15 частково скасовано та викладено рішення у наступній редакції.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» (04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 55; ідентифікаційний код 38799253) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) заборгованість у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 61 коп. По решті відмовлено.

Зобов'язано господарський суд міста Києва здійснити поворот виконання рішення відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи № 910/25701/15 повернути до господарського суду Київської області.

Копію постанови надіслати сторонам у справі.

У резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 року, а саме: слова «Матеріали справи № 910/25701/15 повернути до господарського суду Київської області» слід читати: «Матеріали справи № 910/25701/15 повернути до господарського суду міста Києва».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63658860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25701/15

Постанова від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 15.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні