Ухвала

від 21.12.2016 по справі 17/97

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 17/97

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.11 р. у справі №17/97

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал"

про усунення прав користування та розпорядження майном шляхом звільнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.01.2011 р. у справі № 17/97 та додані до неї документи повернуто скаржнику.

09.12.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 р.

В зв'язку з надходженням до апеляційного суду вищевказаної заяви листом від 12.12.2016 року Рівненським апеляційним господарським судом витребувано в господарського суду Рівненської області справу №17/97.

21.12.2016 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №17/97.

Розглянувши заяву, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

З 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

За приписами підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення встановлено ставку судового збору у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Втім, до клопотання про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 р. не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, дана заява повертається судом без розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пп. 3 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Рівненський апеляційний господарський суд України

УХВАЛИВ:

           Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Байкал" клопотання про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.11 р. у справі №17/97 без розгляду.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.