Ухвала

від 15.09.2016 по справі 910/11844/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 15.09.2016Справа №  910/11844/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Цибулів” до Приватного підприємства “Твін” про стягнення грошових коштів                                                                                                              Суддя  Цюкало Ю.В.   Без виклику представників сторін. СУТЬ СПОРУ: У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява   Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Цибулів" (позивач) до Приватного підприємства "Твін" (відповідач) про стягнення  241 000 грн. основного боргу. Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року у справі №910/11844/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з з Приватного підприємства “Твін” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Цибулів” грошові кошти: 241    000,00 грн. (двісті сорок одну тисячу гривень) основного боргу та 3 615,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривень) судового збору. Видати наказ. Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України      встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” №6 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Судом зазначає, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.08.2016  року у справі №910/11844/16 було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення невірно вказано адресу та ідентифікаційний код відповідача. Враховуючи викладене, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року у справі №910/11844/16. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,  89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.08.2016  року у справі № 910/11844/16, а саме: в пункті 2 резолютивної частини рішення суду замість: “Стягнути з Приватного підприємства “Твін” (02068, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 1, ідентифікаційний код 32769705) ” правильним читати “Стягнути з Приватного підприємства “Твін” (03124, м. Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 7-А, ідентифікаційний код 21667352) ” 3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року у справі № 910/11844/16. Суддя                                                                                                             Цюкало Ю.В.