Ухвала

від 22.12.2016 по справі 912/4366/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 912/4366/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/4366/16

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача ОСОБА_1 комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Веста"

про визнання незаконним та скасування рішення

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 13/16 від 21.12.16;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 30.12.14;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 26.05.2005 №126 "Про оформлення права власності ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" на об'єкти нерухомого майна. Витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.

Ухвалою від 24.11.16 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 господарство "Веста", від учасників судового процесу витребувано необхідн6і для розгляду справи документи, судове засідання призначено на 22.12.16 о 10:00 год.

У судовому засіданні 22.12.16 представником позивача позовні вимоги підтримано повністю. На вимогу суду надано витребувані документи разом з супровідними листами №345-24 від 07.12.16 та №358-24 від 21.12.16.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість направив відзив на позов разом з супровідним листом № 2152/02-44 від 07.12.16.

Як вбачається з відзиву, ОСОБА_1 комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області позовні вимоги не визнає та просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

ФГ "Веста" забезпечило участь свого представника у судовому засіданні, проте витребуваних пояснень не забезпечив

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що рішенням ОСОБА_1 комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №76 від 19.06.13 скасовано рішення виконавчого комітету міської ради № 126 від 26.05.2005 "Про оформлення права власності ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" на об'єкти нерухомого майна".

При вирішенні питання про залучення ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення з даного спору може вплинути на її права та обов'язки, господарським судо враховує, що згідно ОСОБА_2 з ЄДР від 22.12.16р. ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" припинено 18.05.11 за рішенням засновників. За таких обставин підстави для залучення до участі у справі ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" в якості 3-ї соби у суду відсутні.

У судовому засіданні 22.12.16 у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі, зокрема у позивача письмових пояснень щодо вилучення об'єктів цивільної оборони ПРУ, ким вони були вилучені та кому було передано на зберігання майно, яке не увійшло до статутного фонду.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, а також неподання третьою особою письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/4366/16 до 11.01.2017 на 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача:

- письмові пояснення щодо вилучення об'єктів цивільної оборони ПРУ, ким вони були вилучені ;

- документи на підтвердження того, кому передано на зберігання майно, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Новоукраїнка-Агротехсервіс" відповідно до Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затв. наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.1999 № 908/68;

третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачу (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 70), третій особі (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко