Ухвала

від 12.05.2014 по справі 923/491/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"12" травня 2014 р. справа № 923/491/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу

за позовом - Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехстрой", м.Херсон

про стягнення 3000 грн. штрафу та 3000 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до господарського суд Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Южтехстрой" (відповідач) про стягнення 3000 грн. штрафу та 3000 грн. пені.

Ухвалою суду від 11.04.2014 р. порушено провадження по справі № 923/491/14.

Представники сторін до судового засідання, яке відбулося 12.05.2014 р. не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки не повідомили, витребуваних документів не надали.

Позовна зава надійшла до суду 11.04.2014 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 11.06.2014 року.

Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку, що передбачено ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

Забезпечити розгляд у двохмісячний строк не можливо через неявку сторін у судове засідання 12.05.14 та послідуючу відпустку судді.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, у зв'язку з перебування судді у плановій відпустці, даний строк вирішення спору підлягає продовженню.

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 43, 22, 53, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити розгляд справи на "02" липня 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5.Зобов'язати сторони до 26.06.2014 р. надати суду:

Позивачу:письмові пояснення з урахуванням відзиву.

Відповідачу:письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

Суддя                                                                                          Л.М. Немченко