ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 761/42851/16-к

Провадження № 1-кс/761/27114/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. при секретарі Данилевській Е.П.

розглянувши в приміщенні суду в місті м. Києві, у відкритому судовому засіданні клопотання про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., представника ОСОБА_1, який діє в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., знаходиться провадження № 1-кс/761/26278/2016 за скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

15 грудня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., представника адвокатського Бюро «Сергія Вітер», який діє за договором № 3/2016 про надання правової допомоги від 26.10.2016 року Код ЄДРПОУ: 40855353 ОСОБА_1, в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД».

Клопотання мотивоване тим, що суддею Гуменюк А.І., на час подання даного клопотання, розгляд скарги представника ОСОБА_1, який діє в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, ще не було призначено до розгляду.

Представник ТОВ «Євразія ЛТД» в своєму клопотанні вважає, що суддя Гуменюк А.І., не може розглядати дану скаргу, оскільки; - на протязі жовтня - листопада 2016 року, представником ТОВ «Євразія ЛТД» було подано ряд клопотань по кримінальному провадженню № 32015110000000010, про скасування арешту майна. Відповідно до поданих клопотань, канцелярією суду було зареєстровані справи: №761/34621/16-к, №761/34902/16-к в інтересах ТОВ «Вотексінвест», № 761/34641/16-к та №761/34818/16-к в інтересах ТОВ «СКАЙ ІНТЕЛ» та №761/34626/16- к в інтересах ТОВ «Інтрейд-Стат».Всі ці справи було розподілено до слідчого судді Гуменюк А.І.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. жодне з вказаних вище клопотань жодне не було призначено та розглянуто 08.12.2016 року. Тому представником ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Інтрейд-Стат», було повторно подано клопотання про скасування арешту. Яку, ухвалою слідчого судді Юзькова О.Л. від 07.11.2016 року у справі №761/32743/16-к, було задоволено та скасовано арешт. Але суддя Гуменюк А.І. навіть ще не призначила справу до розгляду.

Представник вважає, що оскільки, слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва Гуменюк А.І. порушуються приписи КПК України, а саме: п. 2 ст. 174 КПК України, існують сумніви в упередженості судді при розгляді скарги по справі №761/42851/16-к.

На думку Представника ТОВ «Євразія ЛТД» є достатньо обґрунтованими сумніви в упередженості судді Гуменюк А.І. при розгляді даної скарги. Тому просить відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., від розгляду скарги представника ТОВ «Євразія ЛТД» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у справі №761/42851/16-к.

Заявник представник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД», у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви у його відсутність, оскільки явка заявника не є обов'язковою.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., в судове засідання не з'явилася, заперечення не надала, просить клопотання заявленого їй відводу представником ОСОБА_1, який діє в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД», розглядати без її участі.

Вивчивши клопотання про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., представника ОСОБА_1, який діє в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД» в справі № 761/42851/14-к провадження № 1-кс/761/27114/2016, оглянувши матеріали справи №761/42851/16-к за скаргою представника ТОВ «Євразія ЛТД» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у справі, проаналізувавши доводи клопотання про відвід слідчого судді, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Враховуючи викладене, та те, що обставини, наведенні заявником, не можуть викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді, а обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, передбачені ст. 75 КПК України, не встановлено, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявленого відводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., представника ОСОБА_1, який діє в інтересах товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗІЯ ЛТД» - відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Ф. Малинников.

Дата ухвалення рішення 21.12.2016
Зареєстровано 27.12.2016
Оприлюднено 29.12.2016

Судовий реєстр по справі 761/42851/16-к

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.12.2017 Шевченківський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 16.02.2017 Шевченківський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 29.12.2016 Шевченківський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 21.12.2016 Шевченківський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 761/42851/16-к

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону