Ухвала

від 23.12.2016 по справі 143/385/16-ц

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/385/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

23.12.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

представників позивачів - адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Фермерського господарства «Лан-П» с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна реєстраційна служба Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Фермерського господарства «Лан-П» с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна реєстраційна служба Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації .

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_3, заявив клопотання, підтримане представником відповідача ОСОБА_4, про особисту участь позивачки ОСОБА_8, оскільки її представник, адвокат ОСОБА_1 не зміг пояснити суду умови укладеного Договору оренди землі, а також заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_12.

Позивачі та їх представник, адвокат ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання про особисту участь позивачки ОСОБА_8, зазначивши, що в матеріалах справи знаходиться заява позивачки ОСОБА_8 про розгляд справи без її участі. Проти заявленого клопотання про виклик свідка ОСОБА_12 не заперечували.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про особисту участь позивачки ОСОБА_8 та клопотання про виклик свідка ОСОБА_12 покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно із ст. 170 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк.

Оскільки під час дослідження матеріалів справи виникла необхідність особистої участі позивачки ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні для дачі суду необхідних пояснень, то необхідно визнати обов'язкову особисту явку в судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_12

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст.170, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати обов'язковою явку до суду позивачки ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_12 у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Фермерського господарства «Лан-П» с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна реєстраційна служба Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, в судове засідання, яке відбудеться 13 січня 2017 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя