Ухвала

від 08.06.2015 по справі 314/1803/15-ц

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1803/15-ц

Провадження № 2/314/701/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення зустрічної позовної заяви без руху

08 червня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Денисовій Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до Селянського (фермерського) господарства «Бардеї», ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договорів оренди недійсними -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

08 червня 2015 року через канцелярію суду відповідачі ОСОБА_4 (фермерське) господарство «Бардеї» та ОСОБА_3 звернулися із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про припинення дії договорів оренди та визнання недійсним договору оренди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами не у повній мірі сплачено судовий збір. Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, якщо у позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Таким чином, позивачами, якими одночасно заявлені три самостійні вимоги немайнового характеру, має бути сплачений судовий збір окремо за кожну вимогу за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру.

Разом з тим, позивачами до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивачі, відповідно до ухвали, виконають вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, та доплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Бардеї», ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про припинення дії договорів оренди та визнання недійсним договору оренди - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за кожною вимогою за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

08.06.2015