Ухвала
від 14.12.2016 по справі 911/3549/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2016 р. Справа № 911/3549/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Аспект-32В» , м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю В«БГМ ЛТДВ» , Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 686 342 грн. 22 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 17.10.2016 року);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 21.11.2016р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 686 342 грн. 22 коп. заборгованості за договором оренди № 20/03-01 від 20.03.2014 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

14.12.2016 року до загального відділу суду представник відповідача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю отримання документів, необхідних для розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Зважаючи на особливості розгляду спору у справі №911/3549/16, а також подане представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини справи та подане відповідачем клопотання, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3549/ на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2017 р. о 12:00.

3. Вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.11.2016 року.

4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63714184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3549/16

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні