Ухвала

від 26.12.2016 по справі 922/2726/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.Справа № 922/2726/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі Пунтус Д.А.

розглянувши заяву ТОВ "Фарби колорит" від 16.12.2016 р. про виправлення найменування боржника

за позовом ТОВ "Фарби колорит", м. Київ до ТОВ "Нова мета", м. Харків про про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2016 р. було задоволено заяву ТОВ "Фарби колорит" про повернення судового збору.

16.12.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Фарби колорит" про зміну найменування боржника в ухвалі господарського суду Харківської області про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви заявник зазначав, що звернувшись до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова із заявою про повернення судового збору, отримав відповідь про перейменування Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова на Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 27.09.2016 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби».

Ухвала суду як виконавчий документ має відповідати вимогам, передбаченим у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв’язку із чим необхідно змінити найменування боржника. Оскільки територіальні органи Казначейства не є органами примусового стягнення і у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування не має повноважень на заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування, то назву сторони виконавчого провадження змінює своєю постановою сам державний виконавець.

У поданій до господарського суду заяві ТОВ "Фарби колорит" просить саме змінити найменування боржника.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Фарби колорит", вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали господарського суду Харківської області від 19.10.2016, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали допущено описку у найменуванні боржника (органу, уповноваженого на повернення коштів з Державного бюджету України), а саме зазначено Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова замість Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідно до переліку територіальних органів Державної казначейської служби, які перейменовуються, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2016 р. № 665, Управління Казначейства у Дзержинському районі м. Харкова перейменовано на Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву ТОВ "Фарби колорит" та виправляє описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року по справі №922/2726/16 щодо найменування боржника, а саме: замість "Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова" вказати "Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова ".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фарби колорит" - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про повернення судового збору від 19.10.2016 р. по справі № 922/2726/16 щодо найменування боржника, і замість "Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова" вказати "Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова".

Суддя ОСОБА_1