Ухвала

від 22.12.2016 по справі 914/2808/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.12.16 Справа № 914/2808/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства В«ОКСІ БанкВ» м.Львів

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.11.2016р. про забезпечення позову

у справі №914/2808/16

за позовом: 1. товариства з обмеженою відповідальністю В«МарсВ» м.Львів

2. ОСОБА_1 м.Львів

3. ОСОБА_2 м.Львів

до відповідача: публічного акціонерного товариства В«ОКСІ БанкВ» м.Львів

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ В«ОКСІ БанкВ» та скасування реєстрації випуску акцій ПАТ В«ОКСІ БанкВ»

за участю представників сторін:

від позивачів: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №28 від 28.11.2016р., ОСОБА_4 - за довіреністю №27 від 16.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р. вжито заходів до забезпечення позову, а саме: заборонено публічному акціонерному товариству В«ОКСІ БанкВ» погоджувати та реєструвати нову редакцію статуту публічного акціонерного товариства В«ОКСІ БанкВ» , затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства В«ОКСІ БанкВ» , оформленого протоколом № 3/16 від 31.10.2016р. у Національному банку України, та реєструвати нову редакцію статуту публічного акціонерного товариства В«ОКСІ БанкВ» , затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства В«ОКСІ БанкВ» , оформленого протоколом № 3/16 від 31.10.2016р., у будь-яких органах державної реєстрації, і зокрема в Управлінні державної реєстрації Львівської міської ради.

Відповідачем подано апеляційну скаргу за вих..№1060-1124 від 02.12.2016р.на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 22.12.2016р.

Представники позивача 1 в судове засідання не з'явились, однак надіслали клопотання б/н від 20.12.2016р. та б/н від 21.12.2016р. про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

Представник позивача 3 в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання б/н від 21.12.2016р. про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

Представники скаржника в судовому засіданні не заперечили, щодо відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Досліджуючи наявні матеріали оскарження, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутній протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ОСОБА_5 банк" №3/16 від 31.10.2016 р., прийняття якого стало підставою вжиття заходів забезпечення позову. Крім цього, в матеріалах оскарження відсутня чинна редакція статуту ПАТ "ОСОБА_5 банк", а також нова редакція статуту вказаного товариства, яка була затверджена вищезазначеним протоколом загальних зборів.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку зобов'язати господарський суд Львівської області вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.01.2017 р. о 14:15_год.

3. Зобов'язати господарський суд Львівської області до дати судового засідання наступні документи:

- протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ОСОБА_5 банк" №3/16 від 31.10.2016 р.;

- статут ПАТ "ОСОБА_5 банк", затверджений протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ОСОБА_5 банк" №3/16 від 31.10.2016 р.;

- чинна редакція статуту ПАТ "ОСОБА_5 банк" станом на 31.10.2016 р.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_5