Ухвала
від 28.03.2017 по справі 914/2808/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 914/2808/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р. перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Оксі Банк" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. та ухвалугосподарського суду Львівської області від 29.11.2016р. у справі№914/2808/16 господарського суду Львівської області за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" 2. ОСОБА_4 3. ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" провизнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Оксі Банк"

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Оксі Банк" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до п. 3 ст. 131 2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

При чому, згідно пп. 11 п. 16 1 Розділу XV Перехідних положень Закону України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 1 та ст. 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування, крім частини шостої статті 124 Конституції України в редакції цього Закону, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.

Водночас, офіційне опублікування Закону України № 1401-VІІІ мало місце 29.06.2016 року, тобто даний Закон набрав чинності 30.09.2016 року.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 29.11.2016р. у справі №914/2808/16 провадження у цій справі було порушено господарським судом Львівської області 29.11.2016р., тобто - після набрання чинності Закону України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", а тому, відповідно, при оскарженні судових рішень у даній справі в касаційному порядку, сторони повинні були врахувати вказані приписи Конституції України щодо представництва у Верховному Суді та судах касаційної інстанції виключно прокурорами або адвокатами.

Проте, як видно з касаційної скарги ПАТ "Оксі Банк", така скарга була підписана його представником, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності №263 від 12.01.2017 року, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України №1401-VІІІ від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", які набрали чинності 30.09.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р.та ухвалу господарського суду Львівської області від 29.11.2016р. у справі №914/2808/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.03.2017
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65624689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2808/16

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Постанова від 10.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні