Ухвала

від 25.06.2009 по справі 8/162-09(16/214-08(2/445-08))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.09р. Справа № 8/162-09(16/214-08(2/445-08))

За позовом Приватної фірми "Сальве" (м. Дніпропетров ськ)

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг )

про стягнення суми 41 192 гр н. 74 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОС ОБА_2 - представник (дов. № 4240 ві д 30.08.09р.)

ОСО БА_3 - представник (дов. № 4240 від 30.08.09р.)

СУТЬ СПОРУ:

Приватна фірма "Сальве " (далі-позивач) звернулась з п озовом до господарського суд у Дніпропетровської області , з урахуванням уточнення поз овних вимог, та просить:

- стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (далі-в ідповідач) заборгованість по орендній платі в загальному розмірі 41 192,74 грн., в тому числі: 2 8066,04 грн. - заборгованості з орен дної плати, 3229,52 грн. - пені, 101,04 г рн. - 3% річних, 4 182,94 грн. - інфляці йних втрат, 5 613,21 грн. - 20% штрафу, а т акож просить розірвати догов ір від 08.01.08р. № 270/08 х 01.09.08р. оренди не житлового приміщення.

21.08.08р. господарським судом Дніпропетровської області в инесено ухвалу про порушення провадження у справі № 2/445-08.

Ухвалою голови суду госпо дарського суду Дніпропетров ської області Паруснікова Ю.Б. від 05.09.08р. у справі № 2/445-08 зая ву відповідача про відвід су дді Боділовської М.М. залишен о без задоволення, заяву судд і Боділовської М.М. про самові двід задоволено, справу пере дано на розгляд судді Загина йко Т.В.

05.11.08р. рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті, залишеним без змін по становою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 04.02.09р. позов задовол ено частково. Присуджено до с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 27284,68 грн. - боргу, 1 934,30 грн. - інфляційних, 101,04 грн. - 3% р ічних, 1 501,12 грн. - пені, 5 456,94 грн. - штр афу, 362,78 грн. - витрат по сплаті д ержавного мита, 118,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-техн ічного забезпечення процесу .

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.04.09р . по справі №16/214-08(2/445-08) рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 05.11.08р. та по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 04.02.09р. по справі № 16/214-08(2/ 445-08) скасовано, справу передано на новий розгляд до господар ського суду Дніпропетровськ ої області в іншому складі су ддів.

Розпорядженням в.о голови г осподарського суду Камши Н .М. від 03.06.09р. справу №16/214-08(2/445-08) пе редано для розгляду судді Ду бініну І.Ю.

Ухвалою суду від 03.06.09р. справу прийнято до провадження та п ризначено її розгляд у судов ому засіданні на 25.06.09р.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, вит ребувані судом документи не надав.

Господарський суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти у зв' язку з необхі дністю повторного виклику ст орін, витребування документі в по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 16.07.09р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення та докази з урахув анням вимог постанови Вищого господарського суду України від 21.04.09р.; явка в засідання пре дставника обов' язкова.

Відповідачу - додатк ові пояснення та докази з ура хуванням вимог постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 21.04.09р.; явка в засідання представника обов' язкова.

3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.

Суддя І.Ю. Дубіні н