Справа № 161/10143/16-ц
Провадження № 2-др/161/27/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПОЛІМЕР», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про надання довідок про роботу та заробітну плату,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.11.2016 року позов задоволено, зобов’язано ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАВОД «ПОЛІМЕР» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, 47В; код ЄДРПОУ 02968898) надати ОСОБА_1 уточнюючу довідку про роботу в шкідливих умовах праці встановленої форми відповідно до додатку №5 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» та довідку про заробітну плату за період його роботи з 19 грудня 1983 року по 10 жовтня 2002 року.
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З квитанції № 0.0.602064624.1 від 17.08.2016 року вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 «ПОЛІМЕР» в користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Доповнити рішення Луцького міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПОЛІМЕР», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області про надання довідок про роботу та заробітну плату.
Стягнути з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПОЛІМЕР» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, 47В; код ЄДРПОУ 02968898) в користь ОСОБА_1 551,20 грн. (п’ятсот п’ятдесят одну грн. 20 коп.) сплаченого судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 30.12.2016 |
Номер документу | 63720279 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Кирилюк В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні