Рішення
від 19.12.2016 по справі 372/2406/16-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2406/16

№2-1745/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у м. Києві, третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 62, 63,169, 209, 215-218, 224-228 ЦПК України, ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у м. Києві, третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, задовольнити.

Звільнити земельну ділянку кадастровий номер 3223182500:07:001:0013, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Дерев'янська сільська рада з-під арешту, накладеного відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 34901359, 26.10.2012 року на все майно боржника ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63723190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2406/16-ц

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 08.09.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні