Ухвала
від 27.12.2016 по справі 760/16791/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

760/16791/16

1-кс/760/17347/16

солом`янський районний суд міста києва

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погодженого начальником шостого відділу управління процесуального керівництва обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №32016100000000003 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина України, який одружений, має неповнолітню дитину, раніше не судимий, працює на посаді завідувача сектору державних закупівель ДП «Українські екологічні інвестиції», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 та ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива, - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №32016100000000003 від 13.01.2016 строком до 18.00 годин 26.02.2017.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити, зобов`язавши його після звільнення з-під варти негайно прибути за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №32016100000000003 від 13.01.2016 строком до 18.00 годин 26.02.2017:

- прибувати за першим викликом детектива, прокурора, слідчого судді/суду в кримінальному провадженні №32016100000000003 від 13.01.2016;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу детектива, прокурора, слідчого судді/суду в кримінальному провадженні №32016100000000003 від 13.01.2016,

- здати на зберігання детективу по кримінальному провадженню №32016100000000003 від 13.01.2016 паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну,

- утриматися від спілкування із іншими підозрюваними в кримінальному провадженні №32016100000000003 від 13.01.2016,

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу надати начальнику шостого відділу управління процесуального керівництва обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 для направлення для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та покласти на нього контроль за її виконанням.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63729110
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/16791/16-к

Ухвала від 20.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 20.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Дзюбін В'ячеслав Вікторович

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Дзюбін В'ячеслав Вікторович

Ухвала від 29.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 29.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 27.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 27.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 27.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

Ухвала від 26.12.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кицюк В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні