Ухвала

від 27.12.2016 по справі 473/3721/16-к

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3721/16-к

УХВАЛА

іменем України

"27" грудня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , представника власника транспортного засобу ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенського району про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12016150190002378,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенського району, в якому просить суд скасувати арешт на майно - транспортний засіб «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 ., накладений ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року.

Враховуючи те, що на теперішній час всі експертизи по кримінальному провадженню проведені, у потерпілої були виявлені легкі тілесні ушкодження, а звідси відпала необхідність в арешті транспортного засобу.

В судовому засіданні представник власника транспортного засобу просить скасувати арешт на майно.

Слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області проти скасування арешту на майно не заперечував, так як згідно висновку експерта №656 від 23.12.2016 року у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч 1. ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 21.12.2016 року по кримінальному провадженню застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенського району.

Транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу.

Відповідно до висновку експерта №656 від 23.12.2016 року у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Частиною першою ст.286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Звідси, в діях водія ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому відпала необхідність в подальшому арешту зазначеного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України

У Х В А Л И В :

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1