Рішення

від 16.03.2012 по справі 2-457/12

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 2-457/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяґнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, подала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В обґрунтування пред’явлених позовних вимог вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 10 березня 2006 року, Баглійським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпродзержинського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 54.

Від шлюбу з відповідачем у них народилась донька - Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідач добровільну допомогу на утримання доньки не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до її повноліття.

Відповідач у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони з 10.03.2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, у серпні 2011 році сторони припинили відносини, з того часу проживають окремо, від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку: Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України В«Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліттяВ» .

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

Керуючись ст,.ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяґнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює - аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення доньки повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 28 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /