Ухвала
від 16.01.2012 по справі 2-457/12
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-457/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 обласної громадської організації по захисту прав і свобод людини На Грані в інтересах ОСОБА_2 до Прокуратури Першотравневого району м.Чернівці про визнання порушеного права та бездіяльність прокуратури щодо захисту порушеного права дитини-інваліда, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 обласна громадська організація по захисту прав і свобод людини На Грані в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду Прокуратури Першотравневого району м.Чернівці про визнання порушеного права та бездіяльність прокуратури щодо захисту порушеного права дитини-інваліда.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з змісту позовних вимог, позивач просить зобов'язати прокуратуру Першотравневого району м. Чернівці порушити кримінальну справу та провести якісне розслідування по факту для з'ясування причин та умов порушення прав та інтересів ОСОБА_2, а також зобов'язати прокуратуру провести розслідування за фактом нецільового використання бюджетних коштів та протиправного розподілу пільг. Проте вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 16 ЦПК України визначено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 обласна громадська організація по захисту прав і свобод людини На Грані , не надала суду доказів на підтвердження своїх повноважень діяти в інтересах ОСОБА_2.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обласної громадської організації по захисту прав і свобод людини На Грані в інтересах ОСОБА_2 до Прокуратури Першотравневого району м.Чернівці в частині позовних вимог про зобов'язання прокуратури порушити кримінальну справу та провести якісне розслідування.

Позовну заяву ОСОБА_1 обласної громадської організації по захисту прав і свобод людини На Грані в інтересах ОСОБА_2 до Прокуратури Першотравневого району м.Чернівці про визнання порушеного права та бездіяльність прокуратури щодо захисту порушеного права дитини-інваліда - визнати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено15.05.2017
Номер документу66413883
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-457/12

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Рішення від 28.12.2012

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 24.07.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 11.05.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Рішення від 07.02.2012

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бондар І. Ф.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні