Ухвала

від 28.12.2016 по справі 401/4035/16-к

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.12.2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення скарги до розгляду

копія Справа № 401/4035/16-к Провадження № 1-кс/401/434/16

28 грудня 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП щодо невнесення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "ОРБІТА БНД" від 12 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене засновником та посадовою особою ПП "ТЕХНОДОРБУД" та ДП "Вінницький ОБЛАВТОДОР" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги" відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 205 та ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року до Світловодського міськрайонного суду звернулася адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП щодо невнесення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ" ОРБІТА БНД" від 12 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене засновником та посадовою особою ПП "ТЕХНОДОРБУД" та ДП "Вінницький ОБЛАВТОДОР" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги" відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 205 та ч.2 ст. 364 КК України

Подана скарга відповідає ч.2 ст.304 КПК України, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід відкрити провадження, та відповідно до ст.306 КПК України призначити скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП щодо невнесення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ" ОРБІТА БНД" від 12 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене засновником та посадовою особою ПП "ТЕХНОДОРБУД" та ДП "Вінницький ОБЛАВТОДОР" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги" відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 205 та ч.2 ст. 364 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 13 годину 00 хвилин 29 грудня 2016 року в Світловодському міськрайонному суді.

Про місце, день та час судового розгляду повідомити заявницю адвоката ОСОБА_2 та викликати в судове засідання начальника слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області, або уповноваженого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1