Ухвала
від 16.12.2016 по справі 404/5249/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2680/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О.І.

УХВАЛА

16.12.2016 року грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської районної державної адміністрації про надання у власність земельної ділянки та Державного акту на право власності на землею, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2016 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської районної державної адміністрації про надання у власність земельної ділянки та Державного акту на право власності на землю відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р., набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, при подачі апеляційної скарги заявникові необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. (243,60 (вимога про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської РДА про надання у власність земельної ділянки та Державного акту на право власності на землю) x 110%= 267,96).

Як вбачається з оригіналу квитанції, поданої заявником, судовий збір сплачено в розмірі 134 грн. 00 коп ., тому ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в сумі 133 грн. 98 коп .

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2016 року - залишити без руху .

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в сумі 133 грн. 98 коп . на рахунок:

отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО 823016,

Ідентифікаційний код: 38037409,

Рахунок: 31214206780002,

КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),

код ЄДРПОУ 02894616

та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.12.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63754140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/5249/15-ц

Постанова від 06.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дем’яносов Микола Власович

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дем’яносов Микола Власович

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 16.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Рішення від 04.11.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Рішення від 04.11.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні