Ухвала

від 13.08.2009 по справі 34/58пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.08.09 р. Справа № 34/58пн

Суддя господарського су ду Донецької області Кододо ва О.В.

При секретарі судового зас ідання Котельніковій Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Дзе ржинська в інтересах держави в особі Дзержинської місько ї Ради

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Доне цьк

про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняті земельні ділянки .

Представники сторін:

За участю Прокурора Донець кої області: Понамарьов А.О. (п освідчення №2644, дійсне до 14.07.2010р. )

від позивача: Андрусенко О.П. (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

Позивач, Прокурор м. Дз ержинська в інтересах держав и в особі Дзержинської міськ ої Ради звернувся до господа рського суду Донецької облас ті з позовом до Приватного пі дприємця ОСОБА_1, м. Донець к про зобов' язання відповід ача звільнити самовільно зай няті земельні ділянки.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилався на перевірку Горлівського міжр айонного відділу з контролю за використанням та охороною земель, яка була проведена 18.03. 2009р., якою встановлено факт сам овільного зайняття Приватни м підприємцем ОСОБА_1 земе льних ділянок, всього 7 штук, і з земель житлової та громадс ької забудови по вул. Фрунзе, М аяковського, Жовтневій, Дзер жинського, 50 років Жовтня та п о проспекту Свердлова. За рез ультатами зазначеної переві рки було видано припис №029475 від 18.03.2009р. про усунення порушень з емельного законодавства. Так ож в ході перевірки було скла дено протокол про адміністра тивне правопорушення від 18.03.200 9р. №012115 та винесено постанову п ро накладення на ПП ОСОБА_1 адміністративного стягненн я у вигляді штрафу. Повторною перевіркою від 15.05.2009р. було вст ановлено, що припис №029475 від 18.03.20 09р. ОСОБА_1 не виконано.

У судовому засідання предс тавник Дзержинської міської ради надав суду письмові поя снення, де зазначає, що Дзержи нська міська рада не має жодн их претензій до приватного п ідприємця ОСОБА_1 по факту розміщення рекламних щитів на спірних земельних ділянка х та надав суду рішення Дзерж инської міської ради №223 від 17.0 6.2009р. про надання в оренду при ватному підприємцю ОСОБА_1 В земельних ділянок, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,0023га за адресою: м. Дзер жинськ, вул. 50-років Жовтня, зем ельну ділянку загальною площ ею 0,0023га за адресою м. Дзержинс ьк по вул. 50-років Жовтня, земел ьну ділянку загальною площею 0,0021га за адресою: м. Дзержинськ , пр-т Свердлова, земельну діля нку загальною площею 0,0019га за адресою: м. Дзержинськ, вул. Ок тябрська, земельну ділянку з агальною площею 0,0039га за адрес ою: м. Дзержинськ, вул. Дзержин ського, земельну ділянку заг альною площею 0,0022га за адресою : м. Дзержинськ, пр-т Свердлова , земельну ділянку загальною площею 0,0023га за адресою м. Дзер жинськ, вул. 50-років Жовтня, зе мельну ділянку загальною пло щею 0,0023га за адресою : м. Дзержин ськ, пр-т Свердлова, земельну д ілянку загальною площею 0,0018га за адресою м. Дзержинськ, вул. Маяковського, а також попере дні договори оренди зазначен их спірних земельних ділянок від 23 червня 2009р., які укладені Дзержинською міською радою і з ОСОБА_1 Також у судовому засіданні представником поз ивача було надано рішення Дз ержинської міської ради від 22.07.2009р. №5/29-35 про передачу в оренд у земельних ділянок, яким зат верджено проект землеустрою по відводу спірних земельни х ділянок приватному підприє мцю ОСОБА_1 для розміщення стаціонарних рекламних щиті в.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечував також надав суду попередні договори оре нди спірних земельних діляно к від 23.07.2009р. та рішення Дзержин ської міської ради від 17.06.2009р. № 223 про передачу в оренду земел ьних ділянок за попередніми договорами.

Прокуратурою м. Дзержинськ а були надані письмові поясн ення з приводу фактичного за ймання ОСОБА_1 земельної д ілянки по вул. Фрунзе м. Дзержи нська, де зазначає, що ОСОБА _1 належно використовуються рекламоносії по вул. Фрунзе м . Дзержинська в підтвердженн я чого до пояснень додані зая ва ОСОБА_1 на ім”я начальн ика Управління ОСОБА_4 Укр аїни в Донецькій області про отримання дозволу на розміщ ення рекламоносіїв, інформац ія Виконкому Дзержинської мі ської ради №826 від 25.07.2008р., дозвіл ДАІ на розміщення рекламоно сіїв та дозвіл Дзержинської міської ради на розміщення з овнішньої реклами по вул. Фру нзе м. Дзержинська.

З огляду на викладене вбача ється, що між сторонами відсу тній предмет спору щодо звіл ьнення самовільно зайнятих з емельних ділянок, тому прова дження у справі слід припини ти згідно до п.1-1 ст.80 ГПК Україн и.

Враховуючи, що позов Прокур ором м. Дзержинська було пода но 15.06.2009р., а правоустановчі док ументи на оренду спірних зем ельних ділянок були оформлен і 23.07.2009р. тобто після подання по зову, судові витрати по справ і покладаються на відповідач а згідно до ст. 49 ГПК Укр аїни.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 ГПК Укр аїни, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у сп раві №34/58пн за позовом Прокуро ра м. Дзержинська в інтересах держави в особі Дзержинсько ї міської Ради до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Доне цьк про зобов' язання відпов ідача звільнити самовільно з айняті земельні ділянки, у з” язку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 (83003, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00грн.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 (83003, АДРЕСА _1) на користь Державного бюд жету України (розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донец ькій області, МФО 834016, отримува ч: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюд жет м. Донецьк, Ворошиловськи й район; призначення платежу : код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справ у судах в розмірі 118,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Кододова О.В.

.