Ухвала

від 26.12.2016 по справі 912/4150/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 912/4150/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4150/16

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Петрівської районної державної адміністрації,

Луганської сільської ради,

про визнання поновленим договору,

за участю представників:

від позивача - адвокат ОСОБА_1, довіреність від 07.12.2016, договір про надання правової допомоги від 07.12.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 31-11-0.6-16598/2-16 від 16.12.2016;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма "Маріампольська" звернулося до господарського суду з позовною, в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 20.07.2002 року, укладений між Сільськогосподарським виробничим кооперативом Агрофірма "Маріампольська" та Петрівською районною державною адміністрацією та зареєстрований у Луганській сільській раді під № 7 від 16.08.2002 року у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі загальною площею 473,2 га на той саме строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 08.12.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 26.12.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Представник позивача в судовому засіданні 26.12.2016 надав пояснення про підтримання позовних вимог в частині визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 20.07.2002 щодо оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 3524983100:02:000:9055 загальною площею 151,1959 га; 3524983100:02:000:9053 загальною площею 69,8 га; 3524983100:02:000:9052 загальною площею 58,1662 га.

З огляду на викладне, присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату для надання можливості уточнити позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Петрівською районною державною адміністрацією через засоби електронного зв'язку подано до суду заяву, відповідно до якої остання просить суд розглядати справу без участі представника районної державної адміністрації. Крім того, в заяві вказано, що до неї додаються належним чином засвідчені копії розпоряджень № 458-р від 17.07.2009 та №898 від 09.09.2011. Однак, копії таких розпоряджень Петрівською районною державною адміністрацією до суду не надано.

До того ж, вказана заява позивача не містить електронного цифрового підпису, а тому, враховуючи положення пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах не приймається господарським судом як належний доказ.

За результатами заслуховування пояснень представників позивача та відповідача, дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, витребувавши нові докази та повторно витребувавши від Петрівської районної державної адміністрацією неподані докази в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06.01.2017 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: уточнення позовних вимог з урахуванням наданих у судовому засіданні 26.12.2016 пояснень; належні докази на підтвердження звернення з листом-повідомленням до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.10.2015 (в т.ч. копію цього листа); належні докази на підтвердження використання орендованих земельних ділянок після закінчення договору оренди по даний час (докази: сплати орендної плати, подання статистичної звітності та податкової звітності, здійснення агротехнічних робіт, тощо);

відповідача: докази на підтвердження звернення Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма "Маріампольська" з листом-повідомленням до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.10.2015 та докази надання відповіді на цей лист;

Петрівську районну державну адміністрацію: належним чином засвідчені копії розпоряджень № 548-р від 17.07.2009 та №898-р від 09.09.2011; все листування з позивачем щодо поновлення відповідного договору та докази надсилання листів-повідомлень позивачеві; повідомити про всі рішення, які прийняті стосовно відповідної земельної ділянки, що перебуває в оренді позивача; письмово викладену позицію щодо поданого позову.

4. Копії ухвали направити Петрівській районній державній адміністрації (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20) та Луганській сільській раді (Кіровоградська область, Петрівський район, с. Луганка, вул. Гагаріна, 21).

Суддя О.Б. Шевчук