Ухвала від 10.07.2013 по справі 4/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"10" липня 2013 р. Справа № 4/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши скаргу командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона по справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства Компанія "Дніпро" м. Херсон

до відповідача-1 - відділу Державтоінспекції Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області м. Херсон

відповідача-2 - відділу Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області м.Херсон

відповідача-3 - Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області м.Херсон

про стягнення 51763грн. 53коп.

в с т а н о в и в:

          Рішенням від 21.03.2002 року позовні вимоги задоволено частково. З відкритого відділу Державтоінспекції Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області на користь відкритого акціонерного товариства компанія "Дніпро" стягнено 44025грн. 18коп. основного боргу, 2858грн. 06коп. пені, 497грн. 41коп. витрат у зв'язку із сплатою держмита та 69грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.04.2002року судом видано наказ.

Ухвалою суду від 12.11.2004року визнано недійсною постанову ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 16.09.2004року про закінчення виконавчого провадження і зобов'язано ВДВС відкрити виконавче провадження.

           09.07.2013 року від командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія", яке є правонаступником позивача, надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, якою він просить визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона при виконанні наказу суду по справі № 4/21 та зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона отримати дублікат наказу та вчини усі дії по виконанню рішення в повному обсязі відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

          Заявник посилається на те, що листом від 19.10.2004року № 1-9/552 позивач передав наказ на виконання до ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, але на свою заяву від 07.06.2013року № 1-9/120 про повернення виконавчого документу він отримав відповідь ВДВС про те, що наказ на виконанні не знаходиться.

          За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на "25" липня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

3.Зобов'язати сторони до 24.07.2013року з супровідним листом через канцелярію надати суду:

позивачу - нормативне обґрунтування вимог за п. 2 прохальної частини скарги,

- оригінал листа від 19.10.2004р. № 1-9/552 (на огляд суду).

відповідачам - відзив на скаргу.

ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження або належну довідку про відсутність виконавчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

          Суддя З.І. Ємленінова