Ухвала

від 23.12.2016 по справі 911/2259/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Справа №911/2259/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вишневеміськреконструкція

на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2016 року

у справі № 911/2259/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Виконавчого комітету Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишневеміськреконструкція

про стягнення 1 723 029, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишневеміськреконструкція про стягнення 1 723 029, 06 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 683 873, 28 грн. пайового внеску у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишневе.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вишневеміськреконструкція по справі № 911/2259/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневеміськреконструкція" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 13.12.2016 року.

У судове засідання 13.12.2016 року представник позивача не з'явився, однак, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.12.2016 року підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд її задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року розгляд справи відкладено до 26.12.2016 року.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із зазначеним, колегія суддів задовольнила клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Крім того, колегія суддів, враховуючи перебування судді, Руденко М. А., у відпустці в період з 26.12.2016 року по 13.01.2017 року вирішила призначити іншу дату судового засідання - 17.01.2017 року.

Керуючись статтями 69, 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.2017 р. о 14.35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко