Ухвала

від 26.12.2016 по справі 2-723/07

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-723/07

У Х В А Л А

Іменем України

"26" грудня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2007 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з в/ч А -1185 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за продовольче забезпечення у сумі 13879,67 грн.

На підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист, який неодноразово пред'являвся до виконання в Калинівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

05 вересня 2016 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області була замінена сторона виконавчого провадження з в/ч А-1185 с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області на її правонаступника - в/ч А-0735 м. Житомир.

Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.04.2007 року досі не виконане.

В даний час заявниці стало відомо, що у в/ч А - 0735 м. Житомир є кошти і відбулася виплата іншим стягувачам по виконавчим листам, тому звертається із даною заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Враховуючи те, що заявниця пропустила строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає для задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - виконавчого листа № 2-723/07р., виданого 15.02.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: