Рішення
від 07.12.2010 по справі 2-1445/2010
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-1445/10

РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Гажі О.П.,

при секретарі - Шведовій Я.О., за участю позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради про визнання права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25 липня 2009 року помер його брат ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради. Посилаючись на те, що він через втрату його покійним братом оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, він не може через нотаріальні органи оформити свої спадкові права, просив суд визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Залучені до участі в даній справі в якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 висловились проти задоволення даного позову, посилаючись на те, що оригінал державного акту на землю померлим ОСОБА_4 не втрачений, а перебуває у них і що ця земельна ділянка була заповідана покійним ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст.ст.1216-1220 ЦК України перехід прав та обов'язків від померлої особи до її спадкоємців здійснюється в порядку спадкування за законом чи заповітом.

З обставин справи вбачається, що позивач являється братом померлого ОСОБА_4, а тому згідно ст. ст.1222-1223, 1262 ЦК України, як спадкоємець другої черги за законом має право на спадкування після смерті свого брата.

Позивач, як на підставу свого позову посилався на відсутність можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав на майно померлого брата ОСОБА_4 через втрату покійним оригіналу державного акту, що підтверджує право покійного приватну власність на земельну ділянку, площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради.

Доводи і позовні вимоги позивача суд вважає безпідставними, так як в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії МК, виданого Новоодеською райрадою від 29.10.2001 року, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради перебуває на руках у залучених до участі в даній справі третіх осіб, а саме у ОСОБА_2. Також судом встановлено, що на вказану земельну ділянку померлий ОСОБА_4 склав заповіт.

За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що у позивача не втрачена можливість нотаріального оформлення своїх спадкових прав, а його позов через безпідставність позовних вимог і відсутність між сторонами спору про право, - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволені його позову до Новоодеської міської ради про визнання права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63763403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1445/2010

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Рішення від 07.08.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні