Ухвала
від 08.09.2009 по справі 10/103-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.09р. Справа № 10/103-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 ( м. Дні пропетровськ )

до Дніпропетровської м іської ради ( м. Дніпропетровс ьк )

про розгляд заяви про ро з”яснення рішення

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 04.06.09 р. , позовну заяву Позивача задоволено , а саме: визнано за суб'єктом підприє мницької діяльності - фізичн ою особою ОСОБА_1 право вл асності на виробничі нежитло ві будівлі та споруди розташ овані у м. Дніпропетровську п о вул. Виробничій, 14: склад літ. "Д", площею 81,7 кв. м., матеріальний склад літ. "Ф" площею 239,3 кв. м., ск лад літ. "Ф" площею 133,7 кв. м., консе рвний цех літ. "В-1", площею 1 224,9 кв. м., в т. ч. прибудови літ. "В1-1" площ ею 367 кв. м., літ. "В11-2" площею 80,5 кв .м. , літ. "В4-2" площею 125,0 кв. м., літ. "В6-1" п лощею 262,8 кв. м., котельня літ "В7-1" площею 87 кв. м., димогарня літ. "В 8-1" площею 21 кв. м., тамбур літ. "в-1" п лощею 12,6 кв. м., ганки літ. "в1" площ ею 2,9 кв.м. , літ. "в11" та "в111" загальн ою площею 1,5 кв.м., сходи з майда нчиком літ "в" площею 18,8 кв. м., пр ибудова літ. "в1-1" площею 12,1 кв. м., без додаткових актів введенн я в експлуатацію.

Від Позивача, в порядку ст.89 ГПК України , надійшла за ява , в якій заявник просить р оз'яснити : коли і ким було про ведено технічний висновок пр о можливість використання н ежитлових будівель за функц іональним призначенням, зазн ачивши термін дії ліцензії о рганізації, що надала техвис новок , також надати роз'яснен ня щодо можливості рахуванн я площі будівель та споруд ви ходячи з внутрішніх , а не зовн ішніх, обмірів будівель та сп оруд - консервного цеху літ. В- 1, В'-1, В''-1, В4-2, В6-1,В7-1,В8-1, в'-1, площею 2117,7 к в.м. , ганків літ. в',в'', в''', сходів з майданчиком літ.в, складу лі т. Д, матеріального складу літ . Ф,Ф'

Додатково від Позивача н адійшла заява, в якій заявник просить також роз'яснити, за значивши розмір площі консе рвного цеху, виходячи з внутр ішніх обмірів об'єкту.

Згідно зазначеного, ке руючись ст. ст. 22, 89, 86 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Дати наступні роз'ясн ення рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 04.06.2009 р. по справі №10/103-09 , не змінюючи його суті:

- в абзаці 4 аркуш рішення 3 за значається , що відповідніст ь , виконаних Позивачем, робіт з будівництва, реконструкці ї та переобладнання будівель та споруд, розташованих у м. Д ніпропетровську по вул. Виро бничій, 14 - будівельним та інши м нормам підтверджується Тех нічним висновком з інструмен тального обстеження будівел ьних конструкцій будівель по вул. Виробничий, 14 ( колишн я адреса - вул. Автопаркова, 4 ) в м. Дніпропетровську, викона ним ТОВ „Промтехстальпрект” ( державна ліцензія АВ № 051902 Укр аїни ).

Тобто , відповідність ви конаних позивачем робіт з бу дівництва, реконструкції та переобладнання будівель та с поруд, розташованих у м. Дніпр опетровську по вул. Виробнич ій,14 (колишня адреса - вул. Автоп аркова,4) - будівельним та інши м нормам підтверджується Тех нічним висновком від 04.09.2009 р., ви конаним ТОВ "Помтехстальпрое кт" 10.04.2009 р. (державна ліцензія АВ №051902 від 21.04.2006 р., строк дії - до 21.04.2011 р .). Згідно проведеному інструм ентальному обстеженню будів ельних конструкцій будівель та споруд , розташованих по ву л. Виробничій, 14 вони знаходят ься у нормальному стані, та їх подальша експлуатація можли ва;

- стосовно роз'яснень щодо м ожливості рахування площі б удівель та споруд виходячи з внутрішніх , а не зовнішніх, о бмірів будівель та споруд - за значене питання не було пред метом позову та судом не досл іджувалося , а тому у суду відс утні підстави давати відпов ідне роз'яснення;

- щодо площі консервного це ху літ. В-1, В'-1, В''-1, В4-2, В6-1,В7-1,В8-1, в'-1, то вона складає 2117,7 кв.м.

Суддя І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6377514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/103-09

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні