Ухвала

від 28.12.2016 по справі 686/23240/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23240/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2044/16

УХВАЛА

28 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу Озмена Дженгіза на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Озмена Дженгіза про стягнення заборгованості за договором позики, неустойки, 3 % річних за порушення умов договору позики та інфляційних втрат та за зустрічним позовом Озмена Дженгіза до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним правочином,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Озмена Дженгіза залишено без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 7305 грн. 32 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.

Згідно акту комісії МКП ЖКК Будівельник від 8 грудня 2016 року, копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги було вручено за вказаною апелянтом адресою. Крім того, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали ухвали представник апелянта отримав 12 грудня 2016 року. Однак недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Озмена Дженгіза на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду А.В. Купельський