ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Київ № 826/18815/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні
за позовом Приватного підприємства "Арт-Трейдінг"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Арт-Трейдінг" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Судом встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року по справі №826/18815/16 було допущено описку у описовій частині, а саме, зазначено: “В адміністративному позові позивачем заявлено п'ять позовних вимог. , замість: “В адміністративному позові позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру. ”.
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у описовій частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року по справі №826/18815/16, зазначити: “В адміністративному позові позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.”.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у описовій частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 02 грудня 2016 року №826/18815/16, зазначити: “В адміністративному позові позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.”.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63789960 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Федорчук А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні