Ухвала

від 28.12.2016 по справі 826/7420/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/7420/15 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Реклама Сервіс" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5 359,20 грн.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 24 листопада 2016 року.

01 грудня 2016 року на адресу суду на виконання ухвали від 17 листопада 2016 року надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 17 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 24 листопада 2016 року, отже граничний строк виконання даної ухвали у інспекції був до 24 грудня 2016 року.

Заяву про продовження строку для усунення недоліків інспекцією було подано завчасно 1 грудня 2016 року, тому не було підстав такий строк подовжувати, оскільки він ще не сплив.

Проте, враховуючи, що до 24 грудня 2016 року апелянтом ухвалу від 17 листопада 2016 року виконано не було, то на цей момент є підстави для задоволення клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити наданий Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджитал Реклама Сервіс" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення до 16 січня 2017 року .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: О.В. Карпушова

Головуючий суддя Карпушова О.В.