Ухвала
від 29.11.2016 по справі 808/8969/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "29" листопада 2016 р.                               м. Київ                              К/800/27587/16            Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору при зверненні з касаційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року у справі №808/8969/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року у справі №808/8969/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року залишено касаційну скаргу без руху. Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі  192,00 грн. Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Різниця між ставкою судового збору та надміру сплаченою його сумою становить           192,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 15 листопада 2016 року №962. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За вказаних обставин, сума надміру сплаченого судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтями 87, 165 КАС України, статтями 7 Закону України «Про судовий збір»,- У Х В А Л И В : 1. Клопотання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити. 2. Повернути Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надміру сплачений судовий збір у розмірі 192,00 грн. (сто дев'яносто дві гривні 00 грн.). 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                                                             О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено29.12.2016
Номер документу63790831
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/8969/15

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 08.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 08.09.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 30.06.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 30.06.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні