Постанова
від 20.01.2010 по справі 3-152/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

вул. Столярова, буд.8, кім.702,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.12.2009 о 17.00 на території парку ім. Л.Глоби в м. Дніпропетровську, розпивав спиртні напої в громадському місті, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0651777 від 29.12.2009, власними поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосоване захід впливу у вигляді попередження.

Встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому вважаю, що він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на загальних підставах, тобто до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1,178,283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.24-1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63795519
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-152/10

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Постанова від 15.01.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 31.03.2010

Адмінправопорушення

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Постанова від 04.03.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 26.02.2010

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Постанова від 24.02.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 04.02.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 20.01.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні