Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8.02.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої менеджером
ТОВ Кіпарис ,
мешкає за адресою:
м. Дніпропетровськ,
вул. Мініна, 11/5, 147 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11.01.2010 року о 9.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Правди, яка розверталась ліворуч при зеленому світлі світлофору, на перехресті з вул. Столетова не дала дорогу та скоїла зіткнення з автомобілем Фольксваген LT35 , д/н АЕ 1889АА під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.
В результаті ДТП автомобілям спричинені механічні ушкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.6 Правил дорожнього руху України.
Відповідно п.16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигнали основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом надіслання судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 156782 (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди( а.с. 2), схемою ДТП (а.с. 3), пояснення водія ОСОБА_2 (а.с. 4).
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.8,124, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2010 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63795583 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Бондаренко Л. С.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні