Ухвала

від 28.12.2016 по справі 1/499-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2016 Справа № 1/499-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 23863 грн. 12 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 19.12.2007, яким позов задоволено частково. частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер" на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" суму 10000грн. 00коп. - основного боргу, 1762грн. 86коп. - інфляційних втрат, 285грн. 73коп. - 3% річних, 4462грн. 95коп. - пені, 229грн. 32коп. - витрат по сплаті державного мита, 113грн. 40коп. - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг. В частині позовних вимог на суму 929грн. 94коп. відмовити.

29.12.2007 на виконання рішення суду від 19.12.2007 видано наказ.

26.12.2016 Позивачем подано заяву про виду дублікату наказу суду від 29.12.2007. Заява обґрунтована тим, що згідно з даними з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, державним виконавцем 26.12.12 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом наказом господарського суду Дніпропетровської області надіслано на адресу стягувача. Однак, як зазначає позивач, наказ суду він не отримував, у зв'язку з чим звернувся до суду.

Розпорядженням керівника апарату суду №1054 від 27.12.16 у зв'язку з тим, що суддя Рудь І.А. знаходиться у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.16 заяву про видачу дублікату наказу передано для розгляду судді О.В. Ліпинському.

Згідно ст. 120 ГПК України, передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що з урахуванням вимог ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення наказу до виконання закінчився 26.12.2015, господарський суд, відмовляє в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Додатково зазначаємо, що згідно ст. 119 ГПК України, ви маєте право звернутись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2007 по справі №1/499-07.

Суддя ОСОБА_1