Ухвала
від 27.12.2016 по справі 910/44/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/44/16 27.12.16

За позовом корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА"

про стягнення 2 755 187,26 грн

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Луковенко Р.Ю.(дов. від 03.06.2015)

Від відповідача не прибув

Від ВДВС Стельмах О.О.(дов. від 27.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 755 187,26 грн. по несплаченому відсотковому доходу за другий відсотковий період по іменних відсоткових облігаціях серії В ТОВ "Мік Мега".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України задовольнити повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 37(КПІ 4030, корпус № 28), код ЄДРПОУ 37593864) на користь корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 34880663) суму несплаченого відсоткового доходу за другий відсотковий період у розмірі 1 998 000 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 51 893(п'ятдесят одна тисяча вісімсот дев'яносто три) грн. 26 коп., інфляційні збитки в сумі 705 294(сімсот п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп. та суму судового збору у розмірі 41 327(сорок одна тисяча триста двадцять сім) грн. 81 коп.

01.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2016, повний текст якого підписаний 17.02.2016, яке набрало законної сили 01.03.2016 видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

02.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ТОВ "МІК МЕГА" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О.

Ухвалою суду від 13.12.2016 розгляд скарга ТОВ "МІК МЕГА" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О. призначено на 27.12.2016.

Представник відповідача в судове засідання 27.12.2016 не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 27.12.2016 прибули представники позивача та ВДВС, дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги ТОВ "МІК МЕГА" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О. на 17.01.2017 о 15:25 . Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О.), явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерста юстиції України надати суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам, головному державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63803991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/44/16

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 21.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні