Рішення

від 28.12.2016 по справі 915/1099/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Справа № 915/1099/16

м. Миколаїв

за позовом: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8) код 31948866

до відповідача: Управління освіти Южноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Незалежності, 16), код 04653220

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Южноукраїнська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 5), код 26087027

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Инжиниринг» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Леніна, 21/2), код 33436167

про: стягнення 399 011 грн. 38 коп.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 доручення №07/713 від 17.05.2016

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №1979/01-20 від 15.11.2016

від третьої особи-1 - ОСОБА_3 довіреність №1265 від 09.11.2016

від третьої особи-2 - представник не з'явився

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Управління освіти Южноукраїнської міської ради про стягнення 399 011 грн. 38 коп., з яких: вартість самовільно спожитої теплової енергії за опалювальний період 2013 - 2014 роки та початку опалювального періоду 2014-2015 років, у розмірі 249 542 грн. 35 коп., інфляційні втрати у розмірі 135 501 грн. 50 коп. та 3 % річних у розмірі 13 967 грн. 53 коп., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 509, 526, 527, 611, 612, 625, 1213 Цивільного кодексу України.

21 грудня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 48 071 грн. 17 коп., з яких: 31 043 грн. 12 коп. - вартість самовільно спожитої теплової енергії за опалювальний період 2013 - 2014 роки та початку опалювального періоду 2014-2015 років, 15 304 грн. 25 коп. - інфляційні втрати, 1 723 грн. 80 коп. - 3 % річних. В розрахунку споживання теплової енергії ЗОШ №3 прибудова наданого позивачем, вказано що заборгованість за самовільно спожиту теплову енергію нарахована за опалювальний період 2013 - 2014 роки, а саме: з жовтня 2013 по квітень 2014 року та початку опалювального періоду 2014-2015 років, а саме: за жовтень 2014 року (а.с.84).

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, до прийняття рішенні, справа розглядається з урахуванням уточнення позовних вимоги та письмових пояснень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

23 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №050-07/1570 про надання послуг з централізованого теплопостачання відповідно до якого позивач зобов'язується у 2013 році надати відповідачу послуги з централізованого теплопостачання, а відповідач прийняти і своєчасно оплатити такі послуги на умовах даного договору. Найменування послуг: пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (централізоване водопостачання) (код Державного класифікатора продукції та послуг ДК-35.30.1) (п.1.1, 1.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору ціна цього договору становить 780 313 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ -130052,17 грн. (ціна договору визначається з урахуванням вимог Податкового кодексу України) та може бути змінена відповідно до п.5 ст. 40 ЗУ Про здійснення державних закупівель , але з урахуванням фактичного фіксування сума закупівель може зменшуватися.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що обсяг наданої послуги з теплопостачання за звітний місяць визначається за показниками встановлених теплових лічильників, або розрахунковим шляхом при їх відсутності.

Пунктом 9.2 договору передбачено, що з усіх питань, які пов'язані з даним договором і неврегульовані в ньому, сторони керуються діючим законодавством України.

Даний договір набирає чинності з дати укладання і діє до 31.12.2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання договірних зобов'язань між сторонами (п.10.1 договору).

Невід'ємною частиною цього договору зокрема є додаток №2 - «Місце надання послуг з централізованого теплопостачання: Юридичні адреси закладів Споживача (відповідача)» .

Відповідно до даного додатку до місць надання послуг з централізованого теплопостачання від 23.09.2013 відноситься Южноукраїнська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (надалі-третя особа).

08.10.2013 року, на виконання умов договору та правил користування тепловою енергією, в підвальному приміщенні Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області встановлено лічильник споживання теплової енергії типу Pollu Stat EX, заводський номер лічильника - 942601941, 27.12.2012 року випуску.

11.11.2014 року уповноваженими представниками позивача встановлено та зафіксовано факт врізки трубопроводу 57 мм. по системі теплопостачання перед тепловим лічильником, що призвело до безоблікового користування тепловою енергією в будівлі прибудови молодших класів Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про що був складений відповідний акт № 124214/291 обстеження системи водопостачання, який без заперечень та зауважень був підписаний представником відповідача (а.с.20).

Даний акт № 124214/291 обстеження системи водопостачання від 11.11.2014 разом з рахунком №154 за листопад 2014 року та розрахунком споживання теплової енергії ЮЗШ №3 прибудова неодноразово направлені позивачем на адресу відповідача для відповідного реагування.

Проте, листом від 25.11.2014 відповідач повернув вищевказані документи до остаточного вивчення питання щодо корегування розрахунків за теплопостачання по прибудові ЮЗШ №3 згідно акту №124214/291 від 11.11.2014.

Листом від 15.04.2016 відповідач залишив рахунок №154 за листопад 2014 року без відповідного реагування та повернув рахунок № 154 за листопад 2014 року, акт №154 за листопад 2014, розрахунок за теплопостачання по прибудові ЮЗШ №3.

Таким чином, станом на момент подання позову Відповідачем в порушення умов договору та Правил користування тепловою енергією не оплачено рахунок №154 за листопад 2014 року на суму 249 542 грн. 35 коп.

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з врахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про теплопостачання споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п.п. 11, 2 Правил користування тепловою енергією самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і теплоспоживання забороняється.

Правила є обов'язкові для виконання усіма теплопостачальними організаціями незалежно від форми власності, споживачами, організаціями, що виконують проектування, пуск, налагодження та експлуатацію обладнання для виробництва, транспортування, постачання та використання теплової енергії.

Однак актом № 124214/291 обстеження системи водопостачання зафіксовано факт противоправної поведінки відповідача виражений в самовільному підключення до системи теплопостачання в будівлі прибудови молодших класів Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 31 043 грн. 12 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Підпунктом 3 пункту 35 Правил користування тепловою енергією встановлено, що теплопостачальна організація має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними ним під час споживання теплової енергії.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до положень статті 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 1 723 грн. 80 коп. та інфляційні втрати в розмірі 15 304 грн. 25 коп. за період з 08.10.2013 по грудень 2016. Перевіривши наданий розрахунок на предмет арифметичної правильності та відповідності вимогам закону, суд вважає, що вказані нарахування також підлягають стягненню з відповідача.

Всього сума заборгованості Відповідача становить 48 071 грн. 17 коп., з яких: 31 043 грн. 12 коп. - вартість самовільно спожитої теплової енергії за опалювальний період 2013 - 2014 роки (з жовтня 2013 року по квітень (включно) 2014 року) та початку опалювального періоду 2014-2015 років (за жовтень 2014 року), 15 304 грн. 25 коп. - інфляційні втрати, 1 723 грн. 80 коп. - 3 % річних.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача основного боргу та 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача, з урахуванням суми задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні 28.12.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти Южноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Незалежності, 16, код 04653220) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, код 31948866) грошові кошти в розмірі 48 071 (сорок вісім тисяч сімдесят одна) грн. 17 коп., з яких: 31 043 (тридцять одна тисяча сорок три) грн. 12 коп. - вартість самовільно спожитої теплової енергії за опалювальний період 2013 - 2014 роки (з жовтня 2013 року по квітень (включно) 2014 року) та початку опалювального періоду 2014-2015 років (за жовтень 2014 року), 15 304 (п'ятнадцять тисяч триста чотири) грн. 25 коп. - інфляційні втрати, 1 723 (одна тисяча сімсот двадцять три) грн. 80 коп. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28 грудня 2016 року.

Суддя В.Д. Фролов