Ухвала

від 27.12.2016 по справі 922/3556/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.Справа № 922/3556/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мосьпанівське" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; 2. Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області до Фермерського господарства ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.06.2016 р.;

представник відповідача - ОСОБА_3, договір б/н від 13.10.2016 р.;

представник третьої особи-1 - ОСОБА_4, довіреність №32-20-14-19686/0/19-15 від 23.12.2015 р.;

представник третьої особи-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Мосьпанівське", звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В обґрунтування позову вказує на те, що між Публічним акціонерним товариством "Мосьпанівське" та орендарями було укладено Договори оренди землі, проте фактично користуватись земельними ділянками позивач не може, оскільки земельними ділянками користується Фермерське господарство ОСОБА_1. В якості правових підстав вказує на норми статей 16, 25, 27 Закону України "Про оренду землі", статей 124, 125, 126 152, 212 Земельного кодексу України, статей 386, 391, 396 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3556/16, залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 листопада 2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 грудня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 календарних днів до 05 січня 2017 року на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладено розгляд справи на 27 грудня 2016 року.

26 грудня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника Публічного акціонерного товариства "Мосьпанівське" супровідним листом (вх. №44230) надійшли пояснення щодо обставин, які з'ясовуються в справі. Надані пояснення судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

26 грудня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника Фермерського господарства ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх. №44343), в яких зазначив, що 23 грудня 2016 року Харківським апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року по справі №820/4959/16 та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Фермерського господарства ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство "Мосьпанівське" про скасування рішень - задоволено.

Присутній у судовому засіданні 27 грудня 2016 року представник позивача просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області в судове засідання 27 грудня 2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку третьої особи-2, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Суд зазначає, що клопотання Фермерського господарства ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі буде вирішено в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2017 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області надати пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Суддя ОСОБА_7

справа №922/3556/16