Рішення

від 20.12.2016 по справі 923/933/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Справа № 923/933/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЇЛ ГАЗ", м. Полтава

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЇЛ ГАЗ" (відповідач), яким просить визнати право власності ПАТ "Укртрансгаз" на об'єкт незавершеного будівництва "газопровід - відвід до радгоспу "Азовський" Херсонської області" (ІІ черга).

Ухвалою від 29.08.2016 суддею Соловйовим К.В. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.09.2016.

Розгляд справи розпочатий 22.09.2016 з перервою до 20.10.2016 відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

ОСОБА_1 суду Херсонської області від 17.10.2016 розгляд справи перенесено на 25.10.2016 у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №268 від 24.10.2016, у зв'язку з тривалою хворобою судді Соловйова К.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/933/16, за результатами якого справу передано на розгляд судді Немченко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.10.2016 справу № 923/933/16 прийнято до провадження суддею Немченко Л.М. та призначено розгляд справи на 08.11.2016. Ухвалою суду від 08.11.2016 відкладено розгляд справи на 28.11.2016 з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав. Розгляд справи розпочатий 28.11.2016 з перервою до 20.12.2016 відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою представників сторін (т. 1 а.с. 105), явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Неявка представників сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в попередніх засіданнях пояснення сторін, суд

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Про реорганізацію Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 18.07.2012 № 530 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 № 1173 Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу .

Товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України . Засновником Товариства є ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 100% акцій якої належать Державі.

Товариство належить до газової та нафтопереробної галузей економіки України, забезпечує підвищення рівня енергетичної безпеки держави, забезпечення ефективного функціонування та розвитку нафтогазового комплексу, задоволення потреб промислових і побутових споживачів у сировині та паливно-енергетичних ресурсах.

В 1989 році ГПУ Шебелинкагазпром , яке виступало Замовником будівництва, був побудований газопровід-відвід від Стрілкового газоконденсатного родовища ДАТ Чорноморнафтогаз до радгоспу Азовський , який включав в себе лінійну частину діаметром 377x7мм, Ру 55 кгс/см 2 , довжиною 22.21 км, газопроводи до ГРС Стрілкове (159x6 мм, 0.976 км), до ГРС Щасливцеве (219x6 мм, 0.369 км) та дві ГРС типу Енергія-1.

На підставі спільного наказу Держкомнафтогаз від 06.11.1998 за № 234 і НАК Нафтогаз України від 06.11.1998 за № 68/234 від ГПУ Шебелинкагазвидобування було прийнято на баланс УМГ Харківтрансгаз газопровід-відвід від Стрілкового газоконденсатного родовища ДАТ Чорноморнафтогаз до радгоспу Азовський (І черга) та в тому числі незавершене будівництво по Газопроводу-відводу до радгоспу Азовський Геніченського району (II черга) в обсязі 666685,7 грн. без заборгованості підрядним організаціям, що підтверджується копією листа від 03.11.2000 року за № 07-194.

За даними позивача продовження цього газопроводу (II черга) не було закінчене і в даний час обліковується, як незавершене будівництво вартістю 669 027,76 грн. та довжиною 7,4 км. (без ПДВ) на балансі філії УМГ Харківтрансгаз ПАТ Укртрансгаз .

23 липня 2014 року в НКРЕ відбулася нарада щодо розгляду заяви ТОВ СОЇЛ ГАЗ про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з транспортування або розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ. Відповідно до наданих заяви та документів, ТОВ СОЇЛ ГАЗ має у приватній власності підземний газопровід високого тиску довжиною 16,2 км (в тому числі сюди входить і 7,4 км незавершеного будівництва вартістю 669 027.76 грн., що обліковується на балансі філії УМГ Харківтрансгаз ПАТ Укртрансгаз ) від ГРС с. Щасливцеве до ГРП № 1 в м. Геніческу Херсонської області.

Позивач пояснив, що під час вищевказаної наради йому стало відомо, що вищевказаний газопровід-відвід був введений в експлуатацію та в даний час перебуває в приватній власності ТОВ СОЇЛ ГАЗ , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що були надані ТОВ СОЇЛ-ГАЗ до НКРЕ.

УМГ Харківтрансгаз ПАТ Укртрансгаз , вважає, що саме він є власником об'єкта незавершеного будівництва Газопровід - відвід до радгоспу Азовський Херсонської області (II черга), у зв'язку з чим, звернувся до суду з позовом про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва "газопровід - відвід до радгоспу "Азовський" Херсонської області (2 черга).

Свої вимоги він підтверджує довідкою бухгалтерії УМГ Харківтрансгаз ПАТ Укртрансгаз , згідно якої оспорюване майно відображено в бухгалтерському обліку Філії на балансовому рахунку 15100000, в складі незавершеного будівництва обліковується об'єкт Газопровід - відвід до радгоспу Азовський Херсонської області вартістю 669 027,76 грн. Вартість цього об'єкта складається з будівельно-монтажних робіт, проектно-вишукувальних робіт та інших витрат.

Позивач свої вимоги обґрунтував нормами ст.145, 139 ГК України, ст.7 Закону України "Про трубопровідний транспорт", ст. ст. 179, 392 ЦК України, Законом України "Про іпотеку".

Відповідно до п. 1 ст. 145 ОСОБА_1 кодексу України майновий стан суб'єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов'язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

П. 2 ст. 145 ГК України передбачено, що зміна правового режиму майна суб'єкта господарювання здійснюється за рішенням власника (власників) майна у спосіб, передбачений цим Кодексом та прийнятими відповідно до нього іншими законами, крім випадків, якщо така зміна забороняється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про трубопровідний транспорт магістральний трубопровідний транспорт має важливе народногосподарське та оборонне значення і є державною власністю України, що унеможливлює його перебування в приватній власності.

Відповідно до ст. 179 Цивільного кодексу України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки. Ст. 190 ЦК України визначає, що майном, як особливим об'єктом, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Згідно з ст. 139 ОСОБА_1 кодексу України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Об'єкт незавершеного будівництва є об'єктом з особливим правовим статусом.

Законом України Про іпотеку визначено, що об'єктом незавершеного будівництва є об'єкт будівництва, на який видано дозвіл на будівництво, понесені витрати на його спорудження та не прийнятий в експлуатацію відповідно до законодавства.

Майже аналогічні за своїм змістовним навантаженням визначення містяться у Національному стандарті № 2 Оцінка нерухомого майна , затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 № 1442, та наказі Фонду державного майна від 15.03.2006 № 461 Про затвердження Класифікатора державного майна , відповідно до яких об'єктами незавершеного будівництва є, зокрема будівлі, споруди, які фактично не експлуатуються внаслідок того, що перебувають у недобудованому стані, включаючи законсервовані об'єкти.

Незавершене будівництво є об'єктом цивільних правовідносин, який, враховуючи як теоретичні, так і нормативні підстави, за своєю правовою природою є нерухомою річчю. Так, незавершене будівництво, як об'єкт нерухомості, виникає з моменту набуття ним ознак нерухомого майна - у вигляді тісного зв'язку із землею і неможливості переміщення без непропорційної шкоди його призначенню - і перестає існувати як такий з моменту підписання документа про прийняття в експлуатацію. Тому можна зробити висновок про існування в процесі виникнення новоствореного нерухомого майна двох окремих об'єктів нерухомості. До моменту підписання документа про прийняття в експлуатацію - йдеться про перебування об'єкта будівництва в режимі такого нерухомого майна, як незавершене будівництво , а з моменту прийняття в експлуатацію цього об'єкта виникає завершений будівництвом об'єкт нерухомості.

Позивач доводить, що, на підставі вищевикладеного, відповідно до своєї правової природи, об'єкт незавершеного будівництва є майном.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач доводить, що ТОВ Соїл газ не визнається право власності УМГ Харківтрансгаз ПАТ Укртрансгаз на незавершене будівництво газопровід-відвід до радгоспу Азовський Генічеського району (II черга), що стало підставою для звернення до суду.

В ході розгляду справи, суд установив, що спір між цими сторонами відносно правовідносин. які витікають із права власності (володіння, користування, розпорядження) досліджувався судами за господарською справою № 910/25847/14 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, стороною яких є ТОВ "СОЇЛ ГАЗ", відповідно до яких відповідачем було придбано газопровід-відвід до радгоспу "Азовський" Геніческького району Херсонської області (11 черга) довжиною 7,4 км, який обліковується на балансі позивача як незавершене будівництво, та витребування із незаконного володіння ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" зазначеного майна.

Відповідно до ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановили ці обставини.

Згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015, яким залишено в силі рішення суду Херсонської області від 12.03.2015 про відмову у задоволенні позовних вимог, було встановлено наступне:

Згідно з актом Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 19.08.2004р. об'єкт було введено в експлуатацію в складі газопровода Газорозподільча станція с. Щасливцеве -головний газовий регуляторний пункт №1 м. Генічеськ з показниками: протяжність - 16,2 км, тиск - 6 кг/см2.

09.11.2004 року Генічеською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради від 08.11.2004р. № 329 було видано ТОВ Армапром свідоцтво про право власності на нерухоме майно - головний газовий регуляторний пункт загальною площею 12,1 кв.м. за адресою: Херсонська область м. Генічеськ, вул. Куйбишева, 53 та газопровід О 325*8 протяжністю 1500 м, яке того ж дня було зареєстровано Генічеським державним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом № 5364241.

17.11.2004 року Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області на підставі рішення виконкому Щасливцевської сільської ради від 10.11.2004р. № 117 було видано ТОВ Армапром свідоцтво про право і власності на нерухоме майно - газорозподільчу станцію (пункт оператора) загальною площею 3,6 кв.м. за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Сивашська, 100 та газопровід О 325*8 протяжністю 14700 м., яке того ж дня було зареєстровано Генічеським державним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом № 5476721.

16-18 серпня 2005 року комісією НАК Нафтогаз України проведено оцінку документального забезпечення, дійсного фізичного стану об'єктів газопостачання до м. Генічеська Херсонської області, які належать ТОВ Армапром та обґрунтування можливості їх придбання, про що складений відповідний звіт. Комісією було визначено фактичний склад і головні параметри об'єктів газопостачання і споруд на них, встановлено наявність проектної та виконавчої документації, актів приймання робочої та державної комісії, а також те, що документи надані ТОВ Армапром підтверджують його право власності на означене майно.

21.08.2013 року між ТОВ "Армапром" (продавець) та ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: головного газового регуляторного пункту № 1 літера А, який розташований за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Куйбишева 53, загальною площею 12.1 кв.м. на земельній ділянці площею 0,0398 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 306245, трубопроводу діаметром 325*8мм протяжністю 1500 м. з охоронною зоною зареєстрованою у звідному кадастровому плані Херсонської регіональної філії центру Державного земельного кадастру 20.08.2010р. площею 3 га на території Генічеської міської ради, яке належить ТОВ "Армапром" на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 09.11.2004р. (САА 513807), виданого Генічеською міською радою.21.08.2013 року між ТОВ "Армапром (продавець) та ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: газорозподільчої станції (пункт оператора) розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, с.Щасливцеве, вул. Сивашська (Виноградна), б. 100, загальною площею 3,6 кв.м. на земельній ділянці площею 0,0100 га, трубопроводу діаметром 325*8 мм протяжністю 14700 м. з охоронною зоною зареєстрованою у звідному кадастровому плані Херсонської регіональної філії центру Державного земельного кадастру 20.08.2010р. площею 109,9094 га на території Щасливцевської сільської ради, яке належить ТОВ "Армапром" на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 12.08.2009р. (САС 450977), виданого Щасливцевською сільською радою.

Того ж дня договір посвідчено приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 829, а право власності ТОВ"СОЇЛ ГАЗ" на зазначене нерухоме майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним витягом № 8303445... . .

..... Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої вимоги про витребування газопроводу-відводу до радгоспу Азовський Генічеського району (II черга) довжиною 7,4 км, який обліковується у нього на балансі як незавершене будівництво, із чужого незаконного володіння обґрунтовує тим, що на підставі спільного наказу Держкомнафтогазу від 06.11.1998 за № 234 і Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 06.11.1998 за № 68/234 від ГПУ Шебелинкагазвидобування було прийнято на баланс Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" незавершене будівництво по газопроводу-відводу до радгоспу Азовський Генічеського району (II черга) в обсязі 666685,70 грн. без заборгованості підрядним організаціям, що підтверджується копією листа від 03.11.2000р. за № 07-194 (проте, такий лист позивачем до суду не подано і в матеріалах справи не міститься). Продовження цього газопроводу не було закінчене і в даний час обліковується як незавершене будівництво вартістю 669 027,76 грн. на балансі УМГ Харківтрансгаз , яке є філією ПАТ Укртрансгаз , що підтверджується довідкою останнього від 13.11.2014р. № 4220/03. Договори купівлі - продажу щодо вказаного об'єкту укладені відповідачем при відсутності для цього правових підстав і є такими, що не відповідають нормі ст. 7 Закону України Про трубопровідний транспорт , котрою визначено, що магістральний трубопровідний транспорт має важливе народногосподарське та оборонне значення і є державною власністю України, що унеможливлює його перебування в приватній власності .

Як свідчить правовий аналіз наявних у справі документів та встановлено судом першої інстанції, позивачем не доведено факт існування правовстановлюючих документів (в тому числі втрачених) на спірне нерухоме майно, які б підтверджували його право на таке майно.

Окрім того, заявлені позивачем вимоги самі по собі мають невизначений характер, оскільки позивачем не вказано індивідуально - визначені ознаки, кількість спірного майна та конкретне місце його знаходження.

Разом з тим, судом першої інстанції установлено, і це підтверджується матеріалами справи, що ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 21.08.2013р., укладених з ТОВ Армапром , є власником головного газового регуляторного пункту № 1 загальною площею 12.1 кв.м., розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Куйбишева 53, трубопроводу діаметром 325*8 мм протяжністю 1500м, газорозподільчої станції (пункт оператора) розташованої за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, с.Щасливцеве, вул. Сивашська (Виноградна), б. 100, загальною площею 3,6 кв.м., трубопроводу діаметром 325*8 мм протяжністю 14700 м. Право власності ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" на зазначене нерухоме майно зареєстровано у встановленому законом порядку.

При цьому, ТОВ Армапром надано суду належні докази, які підтверджують будівництво, введення в експлуатацію, оформлення та реєстрацію права власності, зокрема, на трубопроводи діаметром 325*8мм протяжністю 14700м та 1500м.

Належних доказів, які б беззаперечно свідчили про те, що за договорами купівлі - продажу нерухомого майна від 21.08.2013р. відповідачем ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" було придбано у власність об'єкт незавершеного будівництва газопровід-відвід до радгоспу "Азовський" Генічеського району (ІІ черга) довжиною 7,4 км, якій обліковується на балансі позивача, останнім до суду не подано і таких доказів в матеріалах справи не міститься.

Водночас, звітом комісії НАК Нафтогаз України щодо оцінки документального забезпечення, дійсного фізичного стану об'єктів газопостачання до м. Генічеська Херсонської області, які належать ТОВ Армапром , підтверджується обізнаність з серпня 2005 року НАК Нафтогаз України , яка є засновником позивача, про право власності ТОВ Армапром на трубопроводи діаметром 325*8мм протяжністю 14700м та 1500м.... "

"...Таким чином, матеріалами справи підтверджено факт, що станом на момент вирішення даного спору трубопроводи діаметром 325*8мм протяжністю 14700м та 1500м. є приватною власністю відповідача ТОВ СОЇЛ ГАЗ... .

"...Разом з тим, як свідчить правовий аналіз матеріалів справи, позивач в обґрунтування пред'явлених вимог зазначає про те, що він є володільцем об'єкта незавершеного будівництва газопроводу-відводу до радгоспу "Азовський" Генічеського району (ІІ черга) довжиною 7,4 км, який обліковується на його балансі.

Проте, судом установлено, що предметом оспорюваних договорів купівлі - продажу були, зокрема, трубопроводи діаметром 325*8мм протяжністю 14700м та 1500м., як завершені будівництвом об'єкти і належних доказів, які б беззаперечно свідчили про те, що за договорами купівлі - продажу нерухомого майна від 21.08.2013р. відповідачем ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" було придбано у власність саме об'єкт незавершеного будівництва газопровід-відвід до радгоспу "Азовський" Генічеського район".

Таким чином, суд, на підставі норм ст.35 ГПК України приймає до уваги факти, які були встановлені при розгляді справи № 910/25847/14 та їх не потрібно доводити при розгляді даної справи. А саме: факт завершення будівництвом об'єкта в експлуатацію від 19.08.2004р. об'єкт було введено в експлуатацію в складі газопровода Газорозподільча станція с. Щасливцеве - головний газовий регуляторний пункт №1 м. Генічеськ з показниками: протяжність - 16,2 км, тиск - 6 кг/см2., що підтверджено актом Державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом; 17.11.2004 року Щасливцевською сільською радою Генічеського району Херсонської області на підставі рішення виконкому Щасливцевської сільської ради від 10.11.2004р. № 117 було видано ТОВ Армапром свідоцтво про право і власності на нерухоме майно - газорозподільчу станцію (пункт оператора) загальною площею 3,6 кв.м. за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Сивашська, 100 та газопровід О 325*8 протяжністю 14700 м., яке того ж дня було зареєстровано Генічеським державним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом № 5476721; визначення в установленому порядку права власності на спірну частину трубопроводу ( 2 черга) ТОВ "Аграпром" та послідуючу його продаж, що підтверджує договір купівлі-продажу 21.08.2013 року між ТОВ "Армапром" (продавець) та ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" (покупець) , який є чинним на день розгляду справи; набуття ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" на підставі ст.328 ЦК України права власності на нерухоме майно - газорозподільчу станцію (пункт оператора) загальною площею 3,6 кв.м. за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Сивашська, 100 та газопровід О 325*8 протяжністю 14700 м., що є предметом спору за даною справою.

В сукупності встановлених фактів та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" має законні права власності на нерухоме майно - газорозподільчу станцію (пункт оператора) загальною площею 3,6 кв.м. за адресою: Херсонська область Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Сивашська, 100 та газопровід О 325*8 протяжністю 14700 м., позивач не довів, що його права порушені, тому відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 26.12.2016

Суддя Л.М. Немченко