Ухвала
від 29.12.2016 по справі 911/3048/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2016 р. Справа №911/3048/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2016

у справі № 911/3048/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Управління Держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт 61"

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.01.2017 о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Л. Власов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63804582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3048/16

Постанова від 23.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні