Ухвала

від 29.12.2016 по справі 815/6878/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6878/16

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року                                                             м. Одеса

          Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, а саме: р/р №26058013012180 (980-укр.грн.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р №26004023012180 (980-укр.грн.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р №26003013012180 (643-рос. рубль), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р №26003013012180 (978-євро), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р №26003013012180 (840-дол. сша.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р №26003013012180 (980-укр.грн.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р №37510001169647, (980-укр.грн.), Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998 по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3520,37 грн.

В судовому засіданні 23 грудня 2016 року відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив подальший розгляд цієї справи проводити у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Однак, під час розгляду справи в порядку письмового провадження виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.

Згідно із ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 153, 154, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та призначити судове засідання на 25 січня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Зупинити провадження по справі № 815/6878/16 до 25 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             - Л.І. Свида